- Jägarna är idag i princip de enda som bekostar den nya älgförvaltningen, cirka 35 – 40 miljoner kronor årligen via fäll- och registreringsavgifter. Foto: Madeleine Lewander
- Det är helt orimligt att ålägga jägarna att finansiera delar av en ny viltmyndighet. Det skriver Svenska Jägareförbundet i sitt remissvar till Jaktlagsutredningens första delbetänkande "Viltmyndigheten – Jakt och viltförvaltning i en ny tid."
2014-02-03
- Jägarna är idag i princip de enda som bekostar den nya älgförvaltningen, cirka 35 – 40 miljoner kronor årligen via fäll- och registreringsavgifter. Att ålägga jägarna ytterligare ansvar för finansiering av samhällets viltförvaltning skulle innebära en mycket stor risk för totalt haveri vad gäller det system med statligt jaktkort samt Viltvårdsfond, skriver förbundsordförande Björn Sprängare och generalsekreterare Bo Sköld.
Vad gäller delbetänkandets huvudförslag så är Jägareförbundet helt enigt med utredarens förslag att inrätta en ny Viltmyndighet. Förbundet ser det som en förutsättning i en framtida adaptiv (anpassningsbar) viltförvaltning att myndigheten ges ett uppdrag att med ett tydligare ansvar gynna jakt.
Däremot anser inte förbundet att Skogsstyrelsen kan vara ett alternativ som framtida Viltmyndighet. - Skogsstyrelsen hanterar redan idag en mycket svår avvägning mellan produktion och miljö. Att föra in ytterligare en dimension i denna avvägning riskerar att ge myndigheten en helt omöjlig uppgift, anser Jägareförbundet.
- Vidare har Skogsstyrelsen idag endast kompetens kopplat till en naturtyp, skogen. Många av de svåra viltförvaltningsfrågorna att hantera i närtid är istället knutna till hav, kust, fjäll och jordbruksmark. Dessutom krävs en mycket bred internationell kompetens samt tvärvetenskaplighet av en framtida Viltmyndighet, menar förbundet.