Svenska Jägareförbundet bjöd in Miljöpartiet till ett seminarium i Almedalen. Syftet var att diskutera både skillnader och likheter. Och kanske hitta någon eller några frågor där parterna kunde samarbeta.
”Alla miljöpartister borde vara jägare”, så hette seminariet som genomfördes under måndagen i Almedalen. Lokalen var fullsatt och det stod folk utanför på gatan och lyssnade.
Intresset var med andra ord stort för att se om jägare och miljöpartister har några beröringspunkter.
Moderatorn Mattias Goldmann öppnade diskussionen med att utröna vilka fördomar som de båda sidorna har om varandra.
– Jägarna vill skjuta alla djur och har dålig koppling mot forskningen, menade Akko Karlsson och Emma Nohrén från Miljöpartiet.
– Miljöpartister har Södermalmsperspektiv, betraktar natur genom balkonglådan och vill att naturen ska sköta sig själv, var några fördomar som Daniel Ligné och Björn Sprängare från Jägareförbundet tog upp.
Sedan började diskussionen. Men eftersom syftet var att försöka hitta frågor där man tycker likadant undveks exempelvis rovdjurs- och djurskyddsfrågorna av bägge sidor.
Trots det fastnade diskussionen en ganska lång tid kring förbundets allmänna uppdrag. I denna fråga fanns det också en tydlig skillnad mellan de två miljöpartisterna. Akko Karlsson lyfte fram de positiva effekter uppdraget gett medan Emma Nohrén ifrågasatte konstruktionen och ville att även andra organisationer skulle komma åt pengarna från Viltvårdsfonden.
Daniel Ligné och Björn Sprängare försvarade det allmänna uppdraget och menade att detta var en av flera viktiga anledningar till att många av de djurarter som varit hotade på 1960-talet idag mår bra.
– I vissa fall har det gått lite väl bra. Det är därför som det är viktigt att vi går från bevarande till förvaltning. Det behöver jagas fler gäss, fler sälar, fler bävrar för att nämna några arter, förklarade Daniel Ligné.
– Varför ändra ett vinnande lag? Att bygga kunskap och kompentens för det allmänna uppdraget är inget man gör i en handvändning. Och jag förstår inte varför man ifrågasätter detta.
Miljöpartiet fick också en tydlig passning för att partiet säger sig vara för jakt, men aldrig levererar förslag som leder till utveckling eller något positivt för jakten.
– Ge oss en enda positivt förslag, efterlyste Daniel Ligné.
I slutet av seminariet försökte Mattias Goldmann pressa parterna till att komma närmare varandra. Det fanns faktiska öppningar till olika samarbeten men det kräver kompromisser från båda parter.
– Jag tycker det är viktigt att vi har denna typ av öppna diskussioner med partierna. Ska vi vara en öppen och trovärdig organisation måste vi kunna ta debatten och vara inbjudande som organisation – inte ändra våra åsikter men att kunna diskutera dessa. Men det är också viktigt att man inte bara pratar. Miljöpartiet måste gå från ord till handling, säger Björn Sprängare.
Se hela seminariet klicka här…