Hösten är en intensiv tid för oss jägare. Allehanda trevliga jaktpremiärer avlöser varandra i ett välkommet pärlband från augusti och framåt.
Nu är vi i starten av vår löshundsjakt och älgjakten har startat även i södra delarna av landet. Säsongen är med andra ord i full gång.
Men det är inte bara all givande jakt som upptar förbundets arbete hösten 2025. Som ni förhoppningsvis har noterat i media arbetar vi intensivt med ett antal viktiga frågor.

Nyligen skickade förbundet in sina synpunkter på utredningen rörande en ny viltmyndighet. Utredningen bakom förslaget har identifierat flera områden inom viltförvaltningen att arbeta vidare med, men som förbundet konstaterade i remissvaret saknas ett antal centrala punkter för att helt och fullt kunna ställa sig bakom utredningen.
Först och främst ville utredaren inte flytta vapenlicenshanteringen från Polismyndigheten till den nya myndigheten. De flesta jägare som upplevt Polisens vapenlicenshantering är nog eniga om att det finns en betydande förbättringspotential.

Likaså betonades med alltför stor tyngd viltets upplevda skador på skog och mark, och för lite fokus sattes på hur denna viltresurs ska nyttjas och stöttas.
Slutligen fanns det i utredningen inte tydligt beskrivet hur framtidens viltförvaltning ska fortsätta bygga på jägarkårens frivilliga insatser – och hur detta kan utvecklas.
Var allting slutar återstår att se, men Svenska Jägareförbundet ser inte hur enbart utredningen kan utgöra bas för en ny viltmyndighet. Det krävs mer om det ska fungera.

En annan återkommande prövning som vi lägger ner betydande resurser på är frågan om vem som ska ha rätt att nyttja statens mark i fjällen för jakt och fiske. Girjasdomen har kastat om ordningen i ett område, och effekterna av att renskötarna fått rätten i Girjasområdet är övertydliga.
Nu vill fler samebyar ha samma rätt – och har stämt staten. Processerna är igång på tingsrättsnivå och hittills har Justitiekanslern (JK), som företräder staten, valt att inte stå upp för gällande svensk lag – vilket inte imponerar.
Därför valde Svenska Jägareförbundet, i samråd med kunniga jurister, att intervenera i dessa processer. Vi företräder jägarkollektivet som kan påverkas synnerligen negativt av utfallen i dessa stämningar.

Processen är komplex och i skrivande stund är utfallet okänt. Frågan är dock i grunden politisk – och måste därför avgöras politiskt.

Här har våra folkvalda huvudansvaret och vi förväntar oss att de står upp för alla svenska medborgares rätt att vistas och verka i fjällen.

Peter Eriksson
Ordförande Svenska Jägareförbundet

Förbundsledare i Svensk Jakt nr 11/2025