– Dagens dom från Kammarrätten slår fast två viktiga principer, dels att selektiv vargjakt är okej och dels att vargjakt kan bedrivas för att förbättra vargstammens genetik, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Jägareförbundets rovdjursråd.
Anledningen till att förra vinterns jakt inte ansågs laglig av Kammarrätten var att Naturvårdsverket bad Skandulv utreda en form av jakt, där båda alfadjuren kunde fällas. Sedan beslutade verket om en annan form av jakt, där bara ett av alfadjuren fick fällas.
– Det gör att Naturvårdsverket misslyckades med att beskriva konsekvenserna av jakten och den genetiska förbättringen, eftersom det som utretts var en annan form av jakt, säger Torbjörn Lövbom.
Den jakt som nu avgjorts i en dom av Kammarrätten har mycket lite att göra med den vargjakt som planeras i vinter. Skälen och motiven till vinterns jakt är fler och annorlunda.
– Därför ser jag domen som ytterligare ett stöd för att en jakt kan genomföras i vinter. Domen slår definitivt fast att vargjakt är möjlig. Dessutom har vi numera en vargstam som med bred marginal överstiger vad som krävs för ”gynnsam bevarandestatus”, säger Torbjörn Lövbom.
