Motion nr 12: samhällets kostnader för förvaltning av de stora rovdjuren
Förbundsstyrelsens yttrande över motion nummer 12 angående Samhällets kostnader för förvaltning av de stora rovdjuren.
Motionen har initierats av Jägareförbundet Västerviks Norra Jaktvårdskrets samt antagits av Jägareförbundet Kalmar Län.
Motionen
I diskussion om de svenska rovdjuren är det sällan eller aldrig det redovisas några pengar, för att få fram ett kostnadsunderlag så är det önskvärt att Svenska Jägareförbundet tar fram kostnaderna för de svenska rovdjuren och redovisar resultatet i Svensk Jakt.
Rovdjursövervakning samt rovdjursräkning.
Ersättning till dödade tamdjur - hundar samt renar.
Rovdjursforskning
Eftersök trafikskadade rovdjur.
Kostnader som ej tidigare är redovisade.
Och var pengarna kommer ifrån.
Jägareförbundet Kalmar Läns styrelses yttrande
Motionären efterlyser en redovisning över de sammanlagda årliga kostnaderna för förvaltningen av de stora rovdjuren i landet. Kostnader och finansiering ska enligt motionären redovisas i Svensk Jakt enligt särskild specificering.
Motionen har behandlats vid årsmöte med Västerviks Norra Jaktvårdskrets och antagits att föras vidare till länsföreningsstämman.
Styrelsen inser att stora ekonomiska resurser årligen satsas på dokumentation och förvaltning av de stora rovdjuren i landet. Många olika parter är involverade i detta arbete, allt ifrån Naturvårdsverket, Länsstyrelser inklusive viltvårdsnämnder, länsjaktvårdsföreningar och lokala rovdjursgrupper. Styrelsen anser också att kostnaderna för förvaltningen av de stora rovdjuren är ojämförligt höga med tanke på vad som satsas på den övriga faunan. Ur denna synpunkt är det angeläget att få en samlad bild av förvaltningen av de stora rovdjuren och samhällets sammanlagda kostnader samt hur finansieringen sker.
Frågan om offentliga myndigheters kostnader för rovdjursförvaltningen har tidigare aktualiserats i samband med motion till förbundsstämman. Hemställan har skett till Naturvårdsverket om en sådan redovisning. Styrelsen känner inte till om en sådan redovisning har genomförts.
Styrelsen föreslår därför att årsstämman tillstyrker motionen och för den vidare till Jägareförbundets årsstämma. Om den redovisning från Naturvårdsverket som tidigare förespeglats av förbundet är genomförd har den uppenbarligen inte fått en eftersträvansvärd publicering. Länsföreningen anser därför att förbundet aktualiserar önskemålen i motionen och ger resultaten stor spridning.
Jägareförbundet Kalmars Läns beslut
Jägareförbundet Kalmar Län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.
Förbundsstyrelsens yttrande
En liknande motion behandlades på årsstämman 2001. Med anledning av årsstämmans beslut tillskrev Jägareförbundet Naturvårdsverket i ärendet. Den redovisning som erhölls innehöll i allt väsentligt samhällets kostnader för rovdjursförvaltningen. Bland annat med hjälp av detta underlag publicerade Svensk Jakt en ingående artikel i Svensk Jakt nr 6 år 2004. Artikeln rubricerades "Vad kostar rovdjuren?" och omfattade hela fyra sidor. Förbundsstyrelsen anser att denna information helt och hållet motsvarar det som motionären efterlyser.
Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen i så motto att styrelsen får i uppdrag att även fortsättningsvis bevaka frågans utveckling.