Motion nr 17

har initierats av Anders Lundberg och antagits av Jägareförbundet Närdinghundra Jaktvårdskrets samt Jägareförbundet Uppsala län.

I motionen yrkas att:

1. Svenska Jägareförbundet med utgångspunkt från förbundets rovviltspolicy och länens areal skall räkna ut/fastställa det antal av viltslagen varg, björn, järv, lodjur och kungsörn som varje län skall förvalta samt att

2. Svenska Jägareförbundet verkar för att när fastställt antal är uppnått skall länen få besluta om avlysnings- eller annan jakt på de berörda viltslagen.

Bakgrunden till motionen är bl.a att inom och mellan länen förekommer skilda tolkningar av riksdagsbeslut och uttalanden från andra myndigheter och verk. Om förvaltningsansvaret görs tydligt enligt p. 1 ovan, underlättas det länsvisa arbetet, arbetet i rovdjursgrupperna och för andra som arbetar med och är intresserade av rovviltsfrågorna t ex för LRF och de inom kommunerna som arbetar med dessa frågor. En tydlighet i frågan är också väsentlig utifrån medlemmarnas syn på Jägareförbundets arbete med rovviltet och rovviltets effekter för andra viltslag och på vår traditionella jakt.

Motionen tillstyrktes av årsstämman för vidare befordran till Svenska Jägareförbundet.

Jägareförbundet Uppsala läns styrelses yttrande

Motionären konstaterar svårigheter att regionalt fastställa antalet rovdjur med utgångspunkt från Jägareförbundets rovdjurspolicy. Motionen syftar till förtydligande i arbetet med regionala förvaltningsplaner. Styrelsen anser att det är av yttersta vikt att ett enkelt system för regional fördelning av rovdjur antas i likhet med Jägareförbundets handlingsplan för varg. Uppsala län kan i vissa fall vara för litet område och bör utökas till större regioner som är fallet i ovannämnda handlingsplan för varg. Styrelsen anser att Jägareförbundet på ett demokratiskt sätt bör utarbeta handlingsplaner även för främst björn och lodjur. 

Jägareförbundet Uppsala läns beslut

Jägareförbundet Uppsala län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Motion nr 18

har initierats av Grums jaktvårdskrets samt antagits av Jägareförbundet Värmland.

Bakgrund

Vid Sveriges inträde i EU slog man fast att den svenska jakten inte skulle påverkas. Alltså skulle Sverige som nation även fortsättningsvis själv bestämma i frågor som rör viltförvaltningen inom landets gränser.

Exempel: Regeringen har efter EU-inträdet satt upp ett mål om 200 vargar och ett 20-tal föryngringar inom landet. En tydlig signal till EU som därmed inte kan bevilja jakt trots att delar av landet snart översvämmas av varg.

Regeringen, genom Naturvårdsverket, har som policy - när det gäller lodjuren - att markerna först skall tömmas på rådjur innan jakt blir möjlig för att påverka lodjursstammens storlek. Genom detta tillvägagångssätt har det skapats ett klimat mellan myndigheter, markägare och jakträttsinnehavare som är svårt att förbättra med nuvarande regering.

Framtidens vägval

Som jag ser det är det hög tid att vi tar beslut beträffande vägvalet.

Vägval 1:

Naturens vilda djur får sköta sig själva utan påverkan av människor. Detta vägval förespråkas i första hand av människor som lever och bor i de större städerna samt av Miljöpartiets förespråkare. Vid ett sådant vägval kan vi lämna aktiv viltförvaltning och viltvård bakom oss. Det innebär också att jakt på matnyttigt vilt har ringa värde.

Vägval 2:

Detta vägval bygger på rika viltstammar av matnyttigt vilt beroende på vad de olika biotoperna i landet kan bära. Med en aktiv foderproduktion som styr viltet kan lönsamt skogsbruk och goda viltstammar förenas, vilket leder till en meningsfull jakt. För att nå detta mål måste de stora rovdjuren inklusive räv och rovfåglar hållas nere genom jakt till en rimlig nivå. Detta vägval skulle också kunna innebära att landet indelas i x antal stora förvaltningsområden med stor lokal beslutanderätt.

Exempel: Jägareförbundets linje med 150 vargar i landet skall därmed fördelas i landet baserat på areal. Självklart skall vi inte flytta djur, men när en region uppnått sin tilldelade kvot skall jakt på nämnda djurslag tillåtas. Värmland-Dalarna skulle genom detta system ha kunnat jaga varg sedan flera år tillbaka. "Vägval 2" innebär också att vi som medlemmar i Svenska Jägareförbundet aktivt deltar i årets riksdagsval och visar att vi är en maktfaktor att räkna med.

Med ovan noterade som grund föreslås följande:

1. Att landet indelas i exempelvis 8-10 viltförvaltningsområden där man också beslutar om högsta antal rovdjur, dvs. björn, järv, varg och lo i varje förvaltningsområde. Därmed kan jakt bedrivas genom regionala beslut.

2. Att decentralisering av besluten vad gäller viltförvaltningen bör ske till regional nivå baserat på Svenska Jägareförbundets, Jägarnas Riksförbunds och Lantbrukarnas Riksförbunds gemensamma viltpolicy.

3. Att den omdiskuterade paragraf 28 får en lydelse som ger rätt att i alla lägen kunna försvara tamboskap och sällskapsdjur (jakthundar) mot rovdjursangrepp.

4. Att Svenska Jägareförbundet aktivt medverkar i årets valrörelse och uppmanar medlemmarna att rösta på de partier som verkar för att vi nu och i framtiden kan bedriva en meningsfull jakt baserat på rika viltstammar.

Jägareförbundet Värmlands styrelses yttrande

Styrelsen har tagit del av motionen och de fyra förslag som följer denna, utifrån dessa gör styrelsen följande bedömningar:

1. Styrelsen känner inte till att de uppräknade organisationerna har någon gemensam policy i frågan, men ställer sig helt bakom kravet på lokala beslut.

2. Styrelsen finner det omöjligt att definiera begreppet "i alla lägen" och förordar att man undviker alltför diffusa begrepp. En lagstiftning som bättre tillgodoser tamdjursägarnas möjligheter att försvara sina djur är dock nödvändig och bör snarast införas.

3. Styrelsen tillstyrker kravet på aktiviteter inför valet och uppmanar Svenska Jägareförbundet att inhämta, och på lämpligt sätt redovisa, såväl partiernas som enskilda ledamöters ståndpunkt i jägarnära frågor så att medlemmar och andra intresserade själva kan ta ställning.

Styrelsen föreslår årsstämman att besluta i enlighet med styrelsens förslag samt lämna motionen vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Värmlands beslut

Jägareförbundet Värmland har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande

Motionerna syftar till regionala planer och en regional förvaltning av varg, björn, järv, lodjur och kungsörn. Vad gäller varg har Jägareförbundet nyligen reviderat handlingsplanen och i samband med detta tydliggjort sin uppfattning om det antal föryngringar som förbundet anser acceptabelt inom respektive län/region. Förbundsstyrelsen avser att göra en motsvarande revidering, inklusive en intern remissbehandling, av handlingsplanerna för björn, lodjur och järv. Enligt tidigare beslut ska dessa planer revideras senast 2007. Förbundsstyrelsen anser dock inte att det finns motiv för att upprätta en liknande handlingsplan avseende kungsörn.

I förbundets handlingsplaner samt det arbete som Naturvårdsverket initierat gällande regionala förvaltningsplaner driver Jägareförbundet hårt frågan om ett ökat lokalt inflytande med möjlighet för länen att besluta om skydds- och/eller avlysningsjakt. Helt i linje med intentionen i motionerna.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionerna och ger styrelsen i uppdrag att - i paritet med handlingsplanen för varg - fortsätta arbetet med revidering av handlingsplanerna för björn, lodjur och järv.

Styrelsen hemställer att årsstämman avslår motionen beträffande kungsörn.