Motionen har initierats av Hagfors jaktvårdskrets samt antagits av Jägareförbundet Värmland.

Motionen

Svenska Jägareförbundet hade tidigare vid val till förbundsstyrelsen landet indelat i tre valregioner, norr, mitt och syd med två representanter och två suppleanter från varje region. Eftersom medlemsantalet i de tre regionerna var mycket olika, ändrades indelningen till norr, öst och väst, med fortfarande två representanter och två suppleanter från varje region. Från och med 2005 väljs tre ledamöter per region och inga suppleanter.

Även om en ledamot i förbundsstyrelsen självklart representerar och arbetar för hela landet, är det uppenbart att hans eller hennes regionala bakgrund och kunskap om lokala förhållanden är oerhört viktig för arbetet i förbundsstyrelsen. Detta är ju också skälet till regionindelningen, som naturligtvis är till för att man skall få så stor och jämn geografisk spridning som möjligt.

Den gamla regionindelningen innebar ett bättre hänsynstagande till de stora skillnader i jaktliga förutsättningar i olika delar av landet, som naturligtvis skiljer sig åt alldeles särskilt i nord-sydlig riktning. Den nya regionindelningen innebär att regionerna arealmässigt blir mycket olika eftersom antalet medlemmar är betydligt lägre i norr än i söder. Detta leder i sin tur till att stora områden med mycket angelägna jaktliga problem, som exempelvis de stora rovdjuren eller krav på halvering av älgstammen, inte blir representerade i förbundsstyrelsen medan samtidigt oönskad koncentration av ledamöter från ett annat område kan uppstå.

Detta är tyvärr vad som blivit fallet i det förslag som valberedningen kom med inför årsstämman 2005. Förslaget innebar att fem av nio ledamöter kommer från de sydligare delarna av Götaland och en från Stockholm, områden som inte har något av ovan nämnda problem. Norra Götaland, västra och mellersta Svealand och södra Norrland är helt orepresenterade. Utan att på något sätt anmärka på de föreslagna personerna kan man inte underlåta att påpeka den fullständigt oacceptabla koncentrationen som skett till ett landskap, Halland.

Vi tror att ett betydligt bättre regelverk för val till förbundsstyrelsen skulle vara att slopa valregionerna och se till att representationen blir regionalt väl fördelad i landet och då särskilt med hänsyn tagen till de speciella jaktliga problem som kan finnas inom olika områden.

Med hänvisning till ovanstående föreslår Hagfors Jaktvårdskrets att årsstämman beslutar

1. att regionindelningen vid val till förbundsstyrelsen slopas
2. att i instruktionen till valberedningen skrivs in att stor hänsyn skall tagas till att jämn regional spridning uppnås, att specifika regionala problem skall uppmärksammas samt att koncentration av ledamöter skall undvikas.

Jägareförbundet Värmlands styrelses yttrande

Motionären önskar en förändring av nuvarande regler för nominering av kandidater till Svenska Jägareförbundets förbundsstyrelse. Styrelsen delar motionärens uppfattning att nuvarande regelverk, med valregioner som inte stämmer överens med vare sig den tidigare eller den nuvarande geografiska indelningen för övrig verksamhet, måste ses över. Att styrelserepresentationen inte alltid kan överensstämma med de frågor som från och till kommer att finnas på dagordningen, det är naturligt, men möjligheten till flexibilitet måste ändå öka.

Styrelsen föreslår stämman att tillstyrka motionen och sända den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Värmlands beslut

Jägareförbundet Värmland har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande

Förbundsstyrelsen kan konstatera att frågan om Jägareförbundet skall välja ledamöter utifrån valregioner eller inte har varit föremål för övervägande i de organisations-utredningar som genomförts de senaste tio åren; (senast 2003). Styrelsen kan vidare konstatera att den linje som drivits i utredningarna, nämligen den om ett avskaffande av valregionerna, inte vunnit organisationens gillande.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer att motionen överlämnas till valberedningen för beaktande och att årsstämman därmed anser motionen besvarad.