Förbundsstyrelsens yttrande över motionerna nummer 28 och 29 angående Ersättning vid eftersök av trafikskadat vilt.
Motion nr 28
har initierats av Hallstaviks Jaktvårdskrets samt antagits av Jägareförbundet Stockholms Län.
Frågan om ersättning till de medlemmar som deltar i den eftersöksorganisation som arbetar med trafikskadat vilt. Det är inte bara ersättning för det utförda arbetet som är viktigt. Det är av lika stor vikt, om inte större, att man erhåller full kostnadstäckning för de skador som kan uppstå på materiel och hundar och som är en följd av uppdraget. Att det skall utgå skälig ersättning till dem som på detta sätt bidrar till att undvika onödigt lidande för det skadade djuret anser vi vara en självklarhet.
En ersättning för utfört eftersök på trafikskadat vilt, och för de skador som därmed i övrigt har uppstått, bör kunna kopplas till bilens trafikförsäkring. Länsföreningen bör med kraft och på lämpligt sätt driva frågan så att ersättningar för arbete och uppkomna skador täcks genom trafikförsäkringen.
Hallstaviks Jaktvårdskrets föreslår med anledning av vad som här anförts att: Årsstämman beslutar uppdraga till länsföreningen att i Jägareförbundet driva kravet att frågan om ersättning för utfört arbete och därmed uppkomna skador i samband med eftersök på trafikskadat vilt täcks av trafikförsäkringen.
Jägareförbundet Stockholms Läns yttrande
Styrelsen tillstyrker motionen och föreslår att stämman godkänner densamma för vidarebefordran till Svenska Jägareförbundets stämma.
Jägareförbundet Stockholms Läns beslut
Jägareförbundet Stockholms Län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.
Motion nr 29
har initierats av Jägareförbundet Ljungby Östra Jaktvårdskrets samt antagits av Jägareförbundet Kronoberg.
Ersättning för eftersök av trafikskadat vilt har varit föremål för olika utredningar under ett flertal år, men det har ännu inte framkommit något synbart resultat av detta. Kontaktmän och eftersöksjägare börjar tröttna på att de förutom eget arbete, också drabbas av en icke obetydlig kostnad vid varje tillfälle som deras tjänster tas i anspråk.
Årsmötet ställer följande krav på Jägareförbundet, både på riks- och länsnivå:
- Att Jägareförbundet intensifierar arbetet med att få fram en skälig ersättning för de utgifter (telefon, bilresor, utrustning mm) som kontaktmän och eftersöksjägare har.
- Att Jägareförbundet på ett mer aktivt sätt försöker informera både politiker och allmänhet om det arbete som jägarna, på ideell basis lägger ner på eftersök efter trafikskadat vilt.
- Att Jägareförbundet aktivt påverkar berörda myndigheter, att genom bl.a media, sprida information om fordonsförares skyldigheter vid en inträffad viltolycka.
Jägareförbundet Kronobergs styrelses yttrande
Styrelsen delar motionärernas åsikter som de framförts i motionen, och anser att motionens krav är relevanta.
Styrelsen konstaterar samtidigt att regeringen, efter flera års påtryckningar från Svenska Jägareförbundet, äntligen per den 1 januari 2006 tillsatt en utredning som nu har börjat arbeta med dessa frågor. Länsföreningen har bidragit till att frågan prioriterats inom förbundet, vilket bland annat har konkretiserats genom bokstaven "E" i våra viktigaste frågor uttryckta som "BÄFVER". Förbundet har tagit fram ett antal konkreta ståndpunkter i frågan, vilka kommer att föreläggas utredaren.
Styrelsen anser, trots att frågan redan är så prioriterad som den kan bli i förbundet, att det är värdefullt att vi för omvärlden visar upp de starka medlemskrav som finns.
Styrelsen föreslår därför årsstämman besluta att anta motionen och sända den till Svenska Jägareförbundets stämma.
Jägareförbundet Kronobergs beslut
Jägareförbundet Kronoberg har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.
Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar i allt väsentligt det som framgår av motionerna. Ersättningsfrågan är som bekant central i Jägareförbundets arbete med eftersök på trafikskadat vilt. Motionen från Stockholm pekar på ett sätt att lösa detta. Förbundsstyrelsen ser dock ingen anledning till att här och nu låsa Jägareförbundet vid på vilket sätt ersättning till bl.a eftersöksekipagen skall tas fram. Detta får bli föremål för överväganden i samband med det utredningsarbete som pågår i regeringskansliet. Jägareförbundet är sedan länge av den uppfattningen att medel till eftersök av trafikskadat vilt inte skall tas från viltvårdsfonden.
Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer om att årsstämman bifaller motionerna och uppdrar åt förbundsstyrelsen att med kraft driva de grunduppfattningar som framkommer i motionerna.