Svenska Jägareförbundet

Meny

Motion nr 3: förändrade rutiner vid besiktning av älg

Förbundsstyrelsens yttrande över motion nummer 3 angående Förändrade rutiner vid besiktning av älg.

Motionen har initierats av Hällesjö storlicens samt antagits av Jägareförbundet Mitt Norrland.

Motionen

Vi önskar att rutinen för att förklara älg otjänlig som människoföda förenklas. Nuvarande rutin med att veterinär eller polisman ska besikta djuret är tidskrävande och i många fall kostsamt. Vi är idag glest befolkade och de få veterinärer och polismän som finns har säkert viktigare arbetsuppgifter.

Vårt förslag är att länsstyrelsen upprättar en blankett som fylles i och intygas av två ej jäviga personer, eventuellt två ur grannjaktlaget. Denna blankett skickas lämpligen in i samband med slutredovisning av skjutna älgar.

Vi tror att en ny rutin skulle spara tid och pengar, förbättra inrapporteringen av skadade eller sjuka djur, samt förbättra samarbetet mellan jaktlagen.

Jägareförbundet Mitt Norrland styrelses yttrande

Styrelsen tillstyrker motionen och föreslår att den tillsänds Svenska Jägareförbundets årsstämma. Styrelsen delar motionärens uppfattning om att samhällets resurser kan användas till bättre saker än att besikta älgar, otjänliga till människoföda. Svenska Jägareförbundet bör utarbeta och lämna förslag till annan lösning, t ex intyg från två ojäviga personer.

Jägareförbundet Mitt Norrlands beslut

Jägareförbundet Mitt Norrland har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande

Enligt 14 § Naturvårdsverkets föreskrifter och allmänna råd om administration av jakt efter älg m.m. (NFS 2002:19) gäller att älgavgift inte behöver betalas för sådan (vuxen) älg som visat sig vara otjänlig som människoföda. Att djuret är helt eller delvis otjänligt skall styrkas av veterinär eller polisman. Av paragrafen framgår emellertid att otjänligheten även kan styrkas genom intyg av person utsedd av länsstyrelsen.

Förbundsstyrelsen kan konstatera att Naturvårdsverket redan i samband med införandet av nu gällande föreskrifter - vilka 2002-07-29 ersatte motsvarande bestämmelser i jaktkungörelsen (SNFS 1994:3) - beaktat de i motionen påtalade problemen. Länsstyrelsen har således möjlighet att allt efter lokala behov utse personer som istället för veterinärer eller polis ges rätt att besiktiga fällda älgar och utfärda intyg om eventuell otjänlighet. En rutin som i allt väsentligt överensstämmer med vad som föreslås kan alltså enligt förbundsstyrelsens mening tillskapas inom ramen för nu gällande föreskrifter.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman mot bakgrund av vad som ovan anförts anser motionen besvarad.


2006-05-19 2013-12-05