Motionen har initierats av Rättviks jaktvårdskrets samt antagits av Jägareförbundet Dalarna.

Motionen

Rättviks jaktvårdskrets yrkar att vårjakt på björn införs.

Motivering:

• Det är uppenbart att en ökad avskjutning av björn erfordras. Införande av vårjakt på björn kan därvid vara ett verksamt medel.
• Vårjakt kan inriktas på ”bybjörnar” och ”problembjörnar”.
• Vårjakt är biologiskt motiverad (före brunsten).

Styrelsen föreslår årsmötet besluta att anta motionen och överlämna den till Svenska Jägareförbundets länsförbunds årsmöte.

Årsmötet beslutar att anta motionen som sin och överlämna den till Svenska Jägareförbundets länsförbunds årsmöte.

Jägareförbundet Dalarnas styrelses yttrande

Frågan om avlysningsjakt på björn under vårperioden har aktualiserats tidigare vid flertal tillfällen. Så sent som till årsstämman 2006 fanns en motion i ärendet. Årsstämman med Jägareförbundet Dalarna tillstyrkte motionen med det blev senare avslag vid Jägareförbundets stämma. Jägareförbundets motivering var att man anser att fokus skall läggas på tre aspekter vad beträffar björnförvaltningen, dels en högre tilldelning i avlysningsjakten, dels ett återinförande av åteljakten och dels en generösare tillämpning av möjligheterna att besluta om skyddsjakt på problembjörnar.

Vidare ansåg man det finnas opinionsmässiga hinder av mycket stora mått. Styrelsen för Jägareförbundet Dalarna anser i likhet med Jägareförbundet att ovanstående frågor är viktiga att driva men att detta inte behöver stå i strid med att samtidigt driva frågan om avlysningsjakt under vårperioden.

Styrelsen föreslår att stämman mot bakgrund av vad som ovan anförts tillstyrker motionen och överlämnar den till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Dalarnas beslut

Jägareförbundet Dalarna har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande

En identisk motion behandlades vid fjolårets årsstämma. Årsstämman avslog motionen i enlighet med förbundsstyrelsens yttrande. Styrelsens motivering löd som följer.

”I takt med nya uppgifter om björnstammens storlek har Jägareförbundet förespråkat en ökad tilldelning av björn. Tilldelningen och avskjutningen har ökat de senaste åren – även om den inte helt motsvarat Jägareförbundets uppfattning. Samtidigt arbetar förbundet aktivt på frågan om att åteljakten ska återiföras. Enligt förbundsstyrelsens uppfattning är det tre områden i björnförvaltningen som Jägareförbundet ska fokusera sina ansträngningar emot. Dels en högre tilldelning i avlysningsjakten, dels ett återinförande av åteljakten och dels en generösare tillämpning av möjligheterna att besluta om skyddsjakt på enskilda björnar. Att försöka lösa problemen i björnförvaltningen genom att arbeta för en vårjakt på björn är enligt styrelsens mening direkt kontraproduktivt. Motivet för detta är enligt styrelsens uppfattning att förslaget innehåller såväl jaktetiska – risken att fälla björnhona med nyfödda ungar - som opinionsmässiga hinder av mycket stora mått.”

Förbundsstyrelsen kan i dagsläget inte se att förutsättningarna för att driva frågan om vårjakt på björn ändrats på denna korta tid och åberopar således föregående års motivering som motiv för att föreslå ett avslag på motionen. Motionären har framhållit att det inte skulle innebära klara nackdelar för övriga angelägna björnjaktfrågor om förbundet samtidigt driver förslaget om vårjakt på björn. Förbundsstyrelsen delar inte denna uppfattning.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av det ovan nämnda att årsstämman avslår motionen.