Motionen har initierats av Ingvar Gustavsson, Hackebergsskogens jaktlag samt antagits av Herrljunga jaktvårdskrets och Jägareförbundet Södra Älvsborg.

Motionen

Det finns många bra och duktiga viltspårhundar och ekipage i vårt land idag. Men inte alla dessa klarar mentalt av att spåra arter såsom vildsvin och björn. Detta medför att mindre ansvarsfulla jägare och oseriösa eftersöksekipage kan gömma sig bakom dagens skrivning av jaktförordningen (1987:905) 17 §, andra stycket. Detta medför att de därmed kan jaga djur som de inte kan genomföra ett fullgott eftersök på om det är så att olyckan är framme. Detta medför att djur kan komma att få lida helt i onödan.

Genom en smärre förändring i skrivningen av jaktförordningen (1987:905) 17 §, andra stycket. Istället för som den idag är skriven (”skall en hund som är särskilt tränad i att spåra upp skadat vilt kunna finnas på skottplatsen inom högst två timmar från påskjutningen”) skulle detta kunna förebyggas.

Mitt förslag är att Jaktförordningen (1987:905) 17 §, andra stycket, ändras så att ”skall en hund som för ändamålet är särskilt tränad i att spåra upp skadat vilt finns på skottplatsen inom två timmar från påskjutningen”.

Härmed hemställer vi att Södra Älvsborgs Jaktvårdsförening verkar för Jaktförordningen (1987:905) 17 § andra stycket ändras så att ”skall hund som för ändamålet är särskilt tränad i att spåra upp skadat vilt finnas på skottplatsen inom två timmar från påskjutningen”.

Jägareförbundet Södra Älvsborgs styrelses yttrande

Styrelsen tillstyrker motionen och hemställer att årsstämman antar den att sändas vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Södra Älvsborgs beslut

Jägareförbundet Södra Älvsborg har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsen yttrande

Motionen tar upp en angelägen fråga avseende eftersök av skadat vilt. Jaktetiskt sett krävs inte bara att man har en tränad eftersökshund utan fastmer att man har en hund som i flera avseenden kan anses vara lämplig för ändamålet. En eftersökshund kan vara synnerligen lämplig i en given eftersökssituation men mindre lämplig i en annan situation, annan viltart etc. Motionärens förslag om att ändra lydelsen i jaktförordningen till ”för ändamålet särskilt tränad hund” är vällovlig samtidigt som det fortfarande ligger hos var och en att tolka begreppet ”för ändamålet”.

Förbundsstyrelsen anser att frågan om hur förordningstexten ska var utformad för att uppnå syftet med motionärens förslag bör övervägas ytterligare.
Samtidigt behöver konsekvenserna med förslaget bedömas mera ingående.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman ger styrelsen i uppdrag att närmare utreda och bedöma på vilket sätt syftet med motionen bäst kan tillgodoses. Motionen anses därmed besvarad.