Beslut: Årsstämman biföll motionen och ger styrelsen i uppdrag att arbeta vidare med frågeställningen kring möjligheten att låta jaktlag nyttja kraftledningsgator i viltvårdsarbetet.

Motion nr 2

Motionen har initierats av Karlskoga/Degerfors jaktvårdskrets samt antagits av Jägareförbundet Örebro län.

Motionen

Många jägare utför idag eftersöksarbete av trafikskadat vilt. De deltar vid spårning och avlivande av skadat vilt under dygnets alla timmar, året runt.

Arbetet är under de allra flesta förhållanden ett oavlönat ideellt arbete som utförs av jägare. För det mesta utgår ingen ersättning ens för resor och övriga omkostnader. Detta är arbete som egentligen polisen skall stå för, och som nu till största delen utförs som ideellt arbete.

Det har diskuterats olika finansieringsmöjligheter. Bl a att jägarna själva, direkt eller indirekt skall få betala kostnaden för eftersök, t ex genom viltvårdsfonden.

De kostnader som uppstår för eftersök bör därför bekostas av de som orsaker olyckan eller av staten, ej av jägarna.

Vi yrkar därför:

• Att länsförbundet genom sina kontaktvägar verkar för att denna fråga får hög prioritet på riksnivå och att en tillfredsställande lösning för finansieringen av eftersök på trafikskadat vilt snarast nås.
• Att kostnaden för eftersök ska bekostas av dem som orsakar viltolyckorna eller av staten. Jägarna kan vara behjälpliga mot ersättning.
• Att länsförbundet tar denna motion som sin egen och skickar in den till Jägareförbundets årsstämma. 

Jägareförbundet Örebro läns styrelses yttrande

Styrelsen delar till fullo motionärens åsikt att kostnaderna för eftersök på trafikskadat vilt inte ska falla på jägarkåren.

Trots att Svenska Jägareförbundet under det år som gått med kraft jobbat för att denna fråga skulle få en tillfredsställande lösning, har så inte skett. Det krävs således ett fortsatt hårt arbete från vår sida.

Styrelsen föreslår att stämman bifaller motionen och sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Örebro läns beslut

Jägareförbundet Örebro län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Motion nr 3

Motionen har initierats av Kim Wickman och Curt Ekström, Umeå samt antagits av Umeå Jaktvårdskrets och Jägareförbundet Västerbotten.

Motionen

Enligt Nationella viltolycksrådet (NVR) inträffade år 2007, 35 166 viltolyckor i Sverige. Samma år fördelade regeringen 76 miljoner kronor ur viltvårdsfonden (jägarnas inbetalning av det statliga jaktkortet) till olika organisationer däribland Naturvårdsverket, Länsstyrelserna och Naturskyddsföreningen. Svenska Jägareförbundet fick totalt 43,4 miljoner kronor för sitt allmänna uppdrag att leda delar av viltvården och jakten. Regeringen beslutade den 22 mars 2007 att höja viltvårdsavgiften från 200 kronor till 300 kronor med motiveringen att antalet jägare minskat samtidigt som kostnaderna för verksamheten ökat.

Motionärerna vill hävda att ansvaret för eftersök på trafikskadat vilt inte ingår i Svenska Jägareförbundets allmänna uppdrag och att eftersök på trafikskadat vilt i första hand är en trafik- och djuretisk fråga och inte en jakt- och viltvårdsrelaterad fråga. Det förefaller orimligt att jägarna även fortsättningsvis själva ska bekosta samtliga kurser och utbildningar för att uppfylla rimliga krav för eftersök på trafikskadat vilt. Vidare att genomförandet av eftersök m.m. i samband med trafikrelaterade viltolyckor ska bekostas av jägarna. Svenska Jägareförbundet bör därmed under kommande förhandlingar med jordbruksdepartementet verka för en kraftfull markering av jägarnas inställning i frågan. Viltvårdsfonden får inte bli ett ” slask konto” som regeringen använder för att täcka andra, icke jakt- och viltvårdsrelaterade utgifter.

Jägareförbundets Västerbottens styrelses yttrande

Styrelsen delar motionärens uppfattning att trafikskadat vilt inte ingår i det allmänna uppdraget beträffande ersättningar till eftersöksekipagen.

Däremot ingår i det allmänna uppdraget att tillhandahålla eftersöksekipage i form av kompetenta jägare och hundar. Troligast borde dock denna del av uppdraget värderas högre.

Jordbruksdepartementet som ansvarar för ersättningsfrågorna utreder möjligheten att införliva ersättning till eftersöksjägare i trafikförsäkringen. Beredning av ärendet bör vara klarlagt innan årsskiftet då ett beslut kommer både vad gäller ersättningsbiten samt rätten att vid eftersök färdas över annans mark.

Det Nationella viltolycksrådet där bl.a. Jägareförbundet ingår driver alltså frågan med hög prioritet och med ständiga kontakter med Jordbruksdepartementet.

Viltet är en nationell angelägenhet och lösning på ersättningsfrågan är angelägen för att en effektiv eftersöksorganisation skall fungera tillsammans med Rikspolisstyrelsen som ansvarar för den administrativa funktionen och Vägverket som ansvarar för den förebyggande verksamheten.

Styrelsen finner det förvånande att inte samhället i övrigt reagerar mer runt etiken när det gäller detta ämne utan att det mest verkar vara jägarna som anser det mycket viktigt.

Styrelsen föreslår ett bifall till motionen och att den skickas vidare till Svenska Jägareförbundet stämma för att fortsätta hålla stort tryck i frågan.

Jägareförbundet Västerbottens beslut

Jägareförbundet Västerbotten har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande över motionerna

I Svenska Jägareförbundets allmänna uppdrag ingår uppgiften att utbilda och tillhandahålla kompetenta eftersöksekipage för den nationella viltolycksorganisationen. För detta erhåller Jägareförbundet en ersättning ur Viltvårdsfonden. Eftersöksekipagen har idag vissa möjligheter att erhålla ersättning för sitt arbete samt reseersättning. Denna ersättning rekvireras via polismyndigheten från Viltvårdsfonden. Under 2007 uppgick den kostnaden till 467 000 kr. Jordbruksdepartementet har, efter intensivt arbete från förbundet, utlovat att före sommaren presentera ett förslag till nytt regelverk inklusive nya ersättningsregler m.m. i samband med viltolyckseftersök. Förhoppningen är att detta skall leda till en mer skälig ersättning samt att ersättning skall utgå för samtliga genomförda viltolyckseftersök. I samband med detta har Jägareförbundet vid åtskilliga tillfällen uttalat att det är helt oacceptabelt att jägarna skall betala sitt eget arbete för denna samhällsinsats.

En lösning på detta vore att ersättningen till eftersöksekipagen bekostas av trafikanterna med medel via trafikförsäkringen. Socialdepartementet har tillsatt en trafikskadeutredning som har fått ett särskilt direktiv att utreda denna möjlighet. Resultat av denna utredning beräknas dock vara klar först våren 2009. Förbundsstyrelsen instämmer till fullo med motionärernas uppfattning att kostnadsersättningen till eftersöksekipagen inte skall belasta Viltvårdsfonden. Däremot anser styrelsen att den del i allmänna uppdraget som berör Jägareförbundets uppgifter i det nationella viltolycksarbetet bör kvarstå.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av det ovan nämnda att årsstämman bifaller motionerna och ger styrelsen i uppdrag att fortsätta driva frågan om ett nytt regelverk samt att eftersöksekipagen ersätts med andra medel än medel från Viltvårdsfonden.