Motion nr 10 har initierats av Rättviks Jaktvårdskrets och har antagits av Jägareförbundet Dalarna. Motion nr 11 har initierats av styrelsen för Jägareförbundet Norrbotten och har antagits av Jägareförbundet Norrbotten.

Motion nr 10

Rättviks Jaktvårdskrets yrkar att vårjakt på björn införs.

Motivering:

• Det är uppenbart att en ökad avskjutning av björn erfordras. Införande av vårjakt på björn kan därvid vara ett verksamt medel.

• Vårjakt kan inriktas på ”bybjörnar” och ”problembjörnar”.

• Vårjakt är biologiskt motiverad (före brunsten)

Styrelsen föreslår årsmötet besluta att anta motionen som sin och överlämna den till Svenska Jägareförbundets länsförbunds årsmöte.

Årsmötet beslutar att anta motionen som sin och överlämna den till Svenska Jägareförbundets länsförbunds årsmöte.

Jägareförbundet Dalarnas styrelses yttrande

Frågan om avlysningsjakt på björn under vårperioden har aktualiserats tidigare vid flertal tillfällen. Årsstämma med Jägareförbundet Dalarna har tidigare år tillstyrkt motion med förslag om vårjakt på björn men det blev senare avslag vid Jägareförbundets stämma. Jägareförbundets motivering var att man anser att fokus skall läggas på tre aspekter vad beträffar björnförvaltningen, dels en högre tilldelning i avlysningsjakten, dels ett återinförande av åteljakten och dels en generösare tillämpning av möjligheterna att besluta om skyddsjakt på problembjörnar. Vidare ansåg man det finnas opinionsmässiga hinder av mycket stora mått. Styrelsen anser dock, på grundval av, föregående års länsförbundsstämma att en majoritet av dalajägarna anser en vårjakt på björn motiverad.

Styrelsen föreslårs att stämman mot bakgrund av vad som ovan anförts tillstyrker motionen och överlämnar den till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Dalarnas beslut

Jägareförbundet Dalarna har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Motion nr 11

Styrelsen för Jägareförbundet Norrbotten yrkar att det uttalade motståndet mot vårjakt på björn som Svenska Jägareförbundet klubbat vid stämmorna 2006 och 2007 upphävs och man öppnar för möjliga förhandlingar med myndigheterna i denna fråga.

Motivering:

Det är uppenbart att en ökad avskjutning av björn erfordras. Införande av vårjakt på björn kan därvid vara ett verksamt medel.

• Vårjakt kan inriktas på ”bybjörnar” och ”problembjörnar”.

• Vårjakt är biologiskt acceptabel (före brunsten).

• I Norrbotten fällde myndigheterna med stöd av skyddsjakt ett stort antal björnar under våren 2008, varför låta myndigheten fälla nära på 20 björnar under våren när denna avskjutning kan ske av ordinarie jaktberättigade på marken?

• Myndigheterna har varit väldigt restriktiva med att ge Norrbotten en längre jakttid på hösten med motiveringen att de blir för nära idegång om jakten förlängs, men har i diskussioner varit betydligt mer öppna för en vårjakt enligt samma modell som nuvarande höstjakt.

Frågan om avlysningsjakt på björn under vårperioden har aktualiserats tidigare vid flertal tillfällen. På Svenska Jägareförbundets årsstämmor fanns motioner i ärendet både 2006 samt 2007. Vi bägge tillfällena fick motionerna avslag vid Jägareförbundets stämma. Jägareförbundets motivering var att man anser att fokus skall läggas på tre aspekter vad beträffar björnförvaltningen, dels en högre tilldelning i avlysningsjakten, dels ett återinförande av åteljakten och dels en generösare tillämpning av möjligheterna att besluta om skyddsjakt på problembjörnar. Jägareförbundet Norrbotten anser att Länsstyrelsen har varit betydligt mer generösa med att ge tillstånd på särskilda björnindivider, men dessa björnar har fällts av länsstyrelsepersonal och har inte gjorts tillgängliga för jägarna. Vidare ansåg man det finnas opinionsmässiga hinder av mycket stora mått, något som i kontakt med myndigheterna har visat sig inte längre vara fullt lika giltigt. Under våren 2008 fälldes 16 björnar i länet utan att några proteststormar märktes av i länet.

Styrelsen för Jägareförbundet Norrbotten anser i likhet med Svenska Jägareförbundet att frågorna om åtling, längre jakttid på hösten samt högre tilldelningar är viktiga att driva men att detta inte på något vis behöver stå i strid med att samtidigt öppna för avlysningsjakt under vårperioden. Ett stämmobeslut som klart avvisar vårjakt gör att förhandlingarna gentemot Länsstyrelsen och Naturvårdsverket blir något märkligt eftersom vi vill se ökade möjligheter att jaga björn och myndigheterna ser denna väg som framkomlig, men vi är hämmade av ett nej på Svenska Jägareförbundets stämma. Vi anser därför att Svenska Jägareförbundets stämma ska upphäva det tydliga nej man har antagit i denna fråga och lämna den öppen för kommande förhandlingar med myndigheterna i respektive björnlän.

Jägareförbundet Norrbottens beslut

Jägareförbundet Norrbotten har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande

Som framhålls i motionerna har tidigare framställningar om vårjakt på björn avslagits av årsstämman vid två tillfällen. Förbundsstyrelsen anser att det kan finnas skäl att ändra inställning i denna fråga. Motivet för detta är i viss mån den starka populationsutvecklingen i björnstammen men framförallt utvecklingen av skyddsjakt under våren på s.k. problembjörnar. Mot denna bakgrund anser styrelsen att frågan om vårjakt på björn i första hand bör avgöras inom respektive län. Styrelsen instämmer i det som framkommer i motionen från Jägareförbundet Norrbotten att om det föreligger ett behov och att länsstyrelsen har en positiv inställning så bör detta hanteras inom ramen för det årliga björnjaktsbeslutet. I så fall skulle man kunna testa denna jaktform i ett län som Norrbotten där det uppenbarligen föreligger ett särskilt behov. Detta kan även ses som ett uttryck för en ökad regional rovdjursförvaltning.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av det ovan nämnda att årsstämman bifaller motionerna i så måtto att frågan om vårjakt på björn skall hanteras regionalt och övervägas vid Jägareförbundets årliga björnjaktsframställan.