Motionen har initierats av Hällefors jaktvårdskrets och antagits av Jägareförbundet Örebro län. 

Motionen

Det finns många jägare som jagar på annan ort än den som de är bosatta på. Dessa jägare vill inte byta sitt medlemskap av olika anledningar till den krets som de jagar på. Därför borde medlemmarna kunna vara med i två olika kretsar utan att det kostar så mycket mer.

Vårt förslag är att ett ytterligare medlemskap i en annan krets skulle vara ungefär hälften av ett normalt medlemskap d v s ca 150,-. Detta skulle gynna de små kretsarna i de små kommunerna med mycket jakt. Bidragsdelen borde i första hand gå till den krets som man jagar i och en mindre del till moderkretsen. Som exempel kan man kolla Stockholmskretsen som har ett jättemedlemskap men nästan ingen jakt. Är det rätt att vi som har jägarna från storstaden ej ska få något för detta?

Jägareförbundet Örebro läns styrelses yttrande

Styrelsen delar motionärens uppfattning att man bör se över möjligheterna att vara medlem i flera kretsar utan att behöva lösa ett helt nytt medlemskap. Då många jägare bor på ett ställe och jagar på ett annat, eller man har jaktmark på flera olika ställen så bör man kunna ta del av lokal information eller aktivitet och betala för det. Styrelsen föreslår att stämman bifaller motionen och sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma samt ger länsförbundets styrelse i uppdrag att arbeta vidare lokalt med frågan.

Jägareförbundet Örebro läns beslut

Jägareförbundet Örebro län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande

Förbundsstyrelsen kan konstatera att nuvarande stadgar inte medger ett medlemskap på annan grund än att det utgår från medlemskap i länsföreningen. Man kan således idag inte vara medlem enbart i en krets utan att samtidigt vara medlem i den länsförening vartill kretsen hör.

Att förändra organisationsstrukturen och stadgarna i här aktuellt avseende är inget förbundsstyrelsen är berett att biträda. Förutom att förslaget stöter på formella hinder som svårligen låter sig lösas skulle det även sannolikt leda till ökad administration och avsevärda IT-relaterade kostnader. Dessa hinder och kostnader står som styrelsen ser det inte i proportion till den effekt motionens förslag sannolikt skulle innebära.

Förbundsstyrelsen vill dock framhålla att det står tydligt att många är medlemmar i ett län de inte jagar i och att det av olika skäl kan finnas anledning att se över effekterna av detta faktum.

Det är mot bakgrund av det ovan anförda styrelsens mening att motionen ska avslås. Styrelsen avser trots detta att lyfta den egentliga frågeställningen i ursprungsmotionen från Hällefors på kommande ordförandekonferens till belysning och diskussion.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman mot bakgrund av det ovan nämnda avslår motionen.