Beslut: Stämman bortsåg från styrelsens hemställan och beslutade enligt motionärens förslag.

Motionen har initierats av Roger C Åström, Skellefteå och har antagits av Skellefteåbygdens jaktvårdskrets samt Jägareförbundet Västerbotten.

Motionen

Behovet för jägare och fångstmän att vid vissa tillfällen använda ett handeldvapen är väl känt och noga dokumenterat. Grytjakt är för många jägare en stor del av jakten och ibland den enda jaktform som enskilda jägare bedriver under året.För att jägaren ska kunna avliva fångat vilt på ett humant sätt i fällor och under grytjakt är många gånger ett handeldvapen överlägset.Idag ställer polisen höga krav på innehavare av vapen och speciellt höga på innehavare av handeldvapen. Jägarna har under många år biträtt lokala polismyndigheterna genom att ge utlåtande om de sökandes behov att inneha vapen.

Nyligen har Svenska Jägareförbundets jurist Ola Wälimaa beslutat att flytta ansvaret för att bistå polisen med kunskap från förbundets verksamhetsområden ute i landet till Jägareförbundet centralt. I fortsättningen ska alla behovsfrågor besvaras av förbundets jurist oavsett om ansökan kommer från Kiruna eller någon fångstman i Skåne.
Ett telefonsamtal med juristen Wälimaa gav det förvånande resultatet att Jägareförbundet även ska samordna tillståndsgivningen med polisens synpunkter på vilka vapen som ska vara tillåtna. I fortsättningen kommer Wälimaa endast att godkänna de vapen som polisen förordar.Medlemmarna i Svenska Jägareförbundet betalar inte 500 kronor för att Jägareförbundets personal ska fungera som en megafon för olika myndigheter vars beslut begränsar deras jaktutövning.

Polisens uppgift är att undersöka om den sökande är lämplig att inne vapen. Jägareförbundet ska uttala sig om den enskilde jägarens behov samt outtröttligt arbeta för att underlätta jakten och fångsten för förbundets medlemmar.

Jag yrkar:

• att: frågan om behovsprövning för innehav av handeldvapen omedelbart återförs till länsföreningar som snabbt och enkelt via lokala kunskaper  i jaktvårdskretsar och jaktlag kan utreda och informera polisens vapenhandläggare i fall behov finns bland enskilda jägare att inneha vapen.
• att: Svenska Jägareförbundet ställer upp på grytjägarna och fångstmännens rättmätiga krav på beväpning för sin jaktform.
• att motionen antas av Jägareförbundet Västerbotten och därefter skickas vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Styrelsen för Skellefteåbygdens jvk har på sitt årsmöte den 15 februari 2010 tillstyrkt motionen.

Jägareförbundet Västerbottens styrelses yttrande

Vapenärenden som har berört behov av främst grytpistoler, revolvrar och behov över den s.k. vapengarderoben har under en lång tid alltid remitterats för yttrande till Jägareförbundet på länsnivå för att polisen ska kunna få en så objektiv bedömning som möjligt av den enskildes behov av sökt vapen.

Svenska Jägareförbundet, nationellt, har numera tagit över yttranden över samtliga remitterade vapenärenden för att en så lika bedömning och hantering av samtliga ärenden ska ske.

Motionären påpekar att polisen ställer höga krav på innehav av vapen och speciellt handeldvapen, att polisens uppgift är att undersöka om den sökande är lämplig att inneha vapen samt att Jägareförbundet ska uttala sig om den enskilde jägarens behov samt arbeta för att underlätta jakten och fångsten för förbundets medlemmar.

Styrelsen delar motionärens uppfattning om att den lokala personliga kännedomen finns bäst nere på länsnivå och att fortsättningsvis remitterade vapenärenden tillställes Jägareförbundet på länsnivå för yttrande.

Jägareförbundet Västerbottens beslut

Jägareförbundet Västerbotten har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsen yttrande

Enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter inhämtar polisen vid behov kompletterande upplysningar från Svenska Jägareförbundet i vapenärenden som rör jakt. Det gäller såväl behov av vapnet som dess lämplighet. Förbundet lämnar hundratals sådana yttranden per år. Ofta efter att kontakt har tagits med berörd sökande.

Svenska Jägareförbundets årsstämma 2007 i Visby gav förbundsstyrelsen i uppdrag att ta fram och fastställa en övergripande policy för hantering av vapenrelaterade frågor. Så kallade riktlinjer för tillståndsärenden förankrades i organisationen och beslöts därefter av styrelsen den 13 december 2007. Följande utgångspunkt står att läsa i riktlinjerna:

”Svenska Jägareförbundet skall avge yttranden i vapenärenden som är sakliga och motiverade med hänsyn till gällande lagstiftning och senaste rättspraxis. För att skapa och vidmakthålla en hög kompetens och därmed kunna avge yttranden av hög kvalité och samtidigt säkerställa att Svenska Jägareförbundet ger uttryck för en enhetlig uppfattning, skall den juridiska avdelningen hantera och avge samtliga yttranden till tillståndsgivande myndigheter, domstolar och andra myndigheter i vapenfrågor.”

Förbundsstyrelsen strävar efter att verka för god acceptans för jakt, att jakten ses som en naturlig företeelse i samhället och att Jägareförbundet i detta avseende betraktas som en seriös organisation. Utgångspunkten för detta är att vi följer de regler som demokratiskt beslutats. En annan sak är att Jägareförbundet i många fall verkar för en ändring av gällande regler avseende vapen och annat.

Det är förbundsstyrelsens uppfattning att det kan finnas skäl att genomföra en utvärdering av tidigare fattat beslut i ärendet.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av det ovan nämnda att årsstämman bifaller motionen i så motto att förbundsstyrelsen får till uppgift att se över samordningen i vapenärenden mellan länen och nationella kansliet i syfte att säkerställa en för medlemmen tillfredsställande hantering.