Motionen
Under de senaste årtiondena har vildnadsförhållandena ändrats betydligt i Sverige och vi har fått växande stammar av dovhjort, kronhjort och vildsvin. Detta har också lett till ändrade förhållanden när det gäller vapenvalet vid jakt. Med anledning av hjort- och vildsvinsstammarnas tillväxt använder allt fler jägare idag klass 1 vapen på den vanliga jakten, och vapen som drilling och bockbuchsflinte blir allt sällsyntare, då det inte är tillåtet att använda slugs i andra vapen än enkelpipiga gevär.

I stora delar av Europa används vanligen olika typer av kombivapen där man jagar med kula, slugs och hagel. Man anpassar ammunitionsvalet efter jakten. Vad jag kan förstå finns inte rapporterat stora problem eller olägenheter med ökade skadeskjutningar i dessa länder på grund av av att man använder slugs i kombivapen. I Sverige har det införts förbud mot slugs i flerpipiga vapen, med motiveringen att piporna på flerpipiga hagelgevär inte är samskjutna och det därför innebär en risk för skadeskjutning.

Detta är i sig korrekt, men det kan noteras att detta gäller även träffbilderna med hagel som inte har samma träffläge i de olika piporna. Det bör också tilläggas att träffbilden, både med hagel och kula, varierar mycket beroende på vilken ammunition man använder.

Jag anser att det är upp till varje jägare att ta reda på hur träffbilden ser ut med det hagel/kombivapen man har och hur den varierar med olika ammunitionstyper. Om jägaren har denna ökade kunskap om sitt hagelvapens träffbild minskar risken för skadeskjutningar, och jag anser detta gäller såväl för hagel som för slugs.

Vad gäller vilka arter som får jagas med slugs anser jag att denna lista kan utökas och att slugs bör vara tillåtet på jakt efter vildsvin, dovhjort, rådjur, räv och grävling.

Yrkande: Med ovan angivna skäl som bakgrund yrkar jag att Svenska Jägareförbundet verkar för att det blir tillåtet att vid jakt få använda slugs i flerpipiga hagelgevär, samt att det blir tillåtet använda slugs vid jakt efter vildsvin, dovhjort, rådjur, räv och grävling.

Jag hemställer att Upplands-Bro jaktvårdskrets antar denna motion och vidarebefordrar den till Jägareförbundet Stockholms läns årsstämma för behandling och vidarebefordran till Svenska Jägareförbundet.

Jägareförbundet Stockholms läns styrelses yttrande
Styrelsen för Jägareförbundet Stockholms län har beslutat om följande svar:

Motionens första del: Avstyrkes

Motivering: Som motionären själv skriver " flerpipiga hagelgevär inte är samskjutna och det därför innebär en risk för skadeskjutning".

Motionens andra del: Anser den besvarad

Angående användning av slugs vid jakt på dovhjort, vildsvin, rådjur, räv och grävling. Antog förbundsstämman 2011 motion 22 från Stockholms län/ Mikael Stengård Väsby-Sollentuna-Järfälla JVK. Där gav man styrelsen i uppdrag att föra en dialog med Naturvårdsverket vilket också görs.

Jägareförbundet Stockholms läns beslut
Jägareförbundet Stockholms län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
I samband med införandet (1987) av den jaktlagstiftning vi har idag, infördes en bestämmelse om att det var tillåtet att använda slugs vid all jakt efter vildsvin. Inga andra viltarter var tillåtna. 1993 reviderades bestämmelsen och tillät även dovhjort. Som motiv angav Naturvårdsverket då att dessa viltarter ofta jagades i samband med ”klappjakter eller liknande där djuren snabbt exponeras i trånga pass”. Samtidigt begränsades användningen till enkelpipiga hagelvapen på grund av den bristande samskjutningen i dubbelpipiga hagelgevär. I samband med tillkomsten av nuvarande föreskrift 2002, tilläts även mufflonfår. När Naturvårdsverket 2010 reviderade föreskrifterna med anledning av nya regler för eftersök av trafikskadat vilt tillät man slugspatroner även vid trafikeftersök efter älg, rådjur, kronhjort, björn, varg och järv och då även i kombinationsvapen. De senare arterna är alltså inte tillåtna idag att jaga med slugspatroner vid vanlig jakt.

Frågan om användning av slugspatroner i samband med jakt var föremål för en motion på årsstämman 2011 då styrelsen gavs i uppdrag att i en dialog med Naturvårdsverket överväga frågan om användningen av slugspatroner i olika vapentyper och för olika viltarter. Diskussionerna med Naturvårdsverket har emellertid ännu inte lett till några ändringar av föreskrifterna eftersom Naturvårdsverket inte prioriterat frågan men ett sådant arbete är planerat under året från Naturvårdsverkets sida.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av det ovan nämnda att årsstämman bifaller motionen i så motto att styrelsen får i uppdrag att fortsätta dialogen i frågan med Naturvårdsverket.