Motionen
När Fulufjällets nationalpark bildades, 2002, blev älgjakt tillåten inom zon 2 och delar av zon 3 och 4, i enlighet med de ”särskilda villkor”, som anges i skötselplanen. Inom detta område ligger en del av Hägnåsens VVO. Totalt berörs ett tiotal jaktlag med inalles ett hundratal jägare av dessa bestämmelser.

Inom bland annat de upplåtna områdena inom nationalparken har sedan bildandet ett vargrevir etablerat sig, det sk ”Fulufjällsreviret”. Inom reviret har hittills fem jakthundar dödats eller skadats så svårt att de avlivats. Ett förbud mot att tillämpa § 28 vid rovdjursangrepp har tyvärr införts inom nationalparken, utan att berörda jägare beretts tillfälle att yttra sig. Förbudet medför förstås ytterligare en allvarligt försvårande omständighet för att kunna bedriva löshundsjakt i berörda områden.

Undertecknade hemställer härmed att årsmötet verkar för att förbudet snarast upphävs och för ärendet vidare

Jägareförbundet Dalarnas styrelses yttrande

Lydelsen i JF § 28 har förändrats vid flera tillfällen de senaste åren. Förändringen har möjliggjort att exempelvis jakthundar kunnat skyddas från rovdjursangrepp vid ett flertal tillfällen. Problemet som kvarstår tydliggörs i motionen och det innebär att skyddsjaktsmöjligheten är obefintlig inom nationalparker. I och med att det finns starka stammar av alla de fyra stora rovdjursarterna kan det inte vara något problem att även kunna tillämpa skyddsjaktsreglerna enligt JF § 28 inom alla nationalparker i Sverige.

Styrelsen föreslår att stämman tillstyrker motionen och att förslaget i motionen bör gälla i samtliga nationalparker i landet och översända den till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Dalarnas beslut

Jägareförbundet Dalarna har antagit motionen som överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande

Jaktförordningens § 28 har efter påtryckningar från Svenska Jägareförbundet ändrats flera gånger i positiv riktning. Den senaste förändringen innebär att länsstyrelsen ska kontaktas istället för polisen om JF § 28 utnyttjas för att freda till exempel en jakthund. Sådan fredning är dock som motionären anger inte tillåten inom nationalpark.

Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning att förbudet mot att tillämpa JF § 28 i nationalpark bör ses över. Förbundsstyrelsen ser inget motiv till varför den som har rätt till jakt inom nationalpark inte ska ha samma rätt att skydda till exempel en jakthund som den som jagar utanför. Ingen nationalpark inom dagens vargbälte är heller tillräckligt stort för att hysa ett helt vargrevir.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av det ovan nämnda att stämman bifaller motionen.