Motionen
Sedan årtionden finns hos Svenska Naturvårdsverket (SNV) ett öppet/pågående ärende
angående tillåtande av pil och båge som jaktmedel i Sverige. Då alla seriösa
undersökningar visar att den moderna pilbågen är ett fullt fungerande jaktvapen, väl
jämförbart med de idag tillåtna, föreslår jag att Svenska Jägareförbundet på ett aktivt sätt
arbetar för att tillåta jakt med densamma.

Alla jaktvapen har både för- och nackdelar, med pilbåge kan man kort säga att man har
effektiviteten av ett klass 1 vapen, med hagelvapnets säkerhetsavstånd. Dessutom har
man vissa miljövänliga fördelar, främst mindre buller och spridning av tungmetaller.

Då jägarkåren lider av ”föryngringsproblem”, anser jag att våra nya generationer kan
finna denna jaktform lockande. Främst då den sker på ”viltets villkor” och inte genom
människans tekniska överlägsenhet. Utmaningen med bågjakt är att obemärkt komma
inom skotthåll, inte själva skottet, som inte innebär några svårighetsskillnader mot
annan jakt.

Bland annat danska undersökningar visar att antalet skadskjutningar är så gott som lika,
eller något lägre än vid kulvapenjakt.

Svenska Bågjägareförbundet anser att för att få bedriva jakt med pilbåge bör svensk
jägarexamen och en påbyggnadskurs krävas, Svenska Jägareförbundets styrelse är av
liknande uppfattning, och anser även att jaktformen skulle kunna tillåtas i Sverige. I
Naturvårdsverkets skrivelse Strategi för svensk viltförvaltning ges även öppning för ”nya
sätt att jaga”.

Våra grannländer Finland, Åland och Danmark tillåter redan bågjakt. Där har inga
problem uppstått. Därför föreslår jag alltså att Svenska Jägareförbundet aktivt arbetar för
ett tillåtande av bågjakt i Sverige.

Jägareförbundet Örebro läns styrelses yttrande
Styrelsen föreslår att länsstämman tillstyrker motionen och sänder den vidare till
Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Örebro läns beslut.
Jägareförbundet har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska
Jägareförbundets årsstämma

Förbundsstyrelsens yttrande
Frågan om att tillåta jakt med pil och båge har varit levande under ett antal decennier
med mer eller mindre intensiva framstötar i frågan till beslutande myndigheter. Under
denna tid har också försöksverksamhet genomförts via hägnjakt i Sverige.
Utöver det bedrivs jakt med pil och båge i många länder runt om i världen, däribland
Danmark och Finland.

Alla utredningar visar på att moderna jaktpilbågar är effektiva jaktvapen. Hanterat av väl
utbildade jägare så finns inget som tyder på att viltet utsätts för mer lidande eller att
jakten på något sätt skulle vara mer problematisk än jakt med konventionella vapen. Det
finns också intressanta öppningar vad gäller att nyttja marker närmare tätorter som har
ökande behov av jakt men på grund av säkerhets- eller bullerskäl idag har mycket
begränsade möjligheter att tillåta jakt med konventionella skjutvapen.

Tidigare diskussioner om huruvida jakt med pil och båge ska bli tillåtet har väckt en hel
del diskussioner inom förbundet. Förbundsstyrelsen vill i detta ärende framhålla vad
Svenska Jägareförbundet bygger hela sin framgångsrika verksamhet på. Vi måste basera
våra beslut och ställningstagande på fakta. Detta har vi gjort med framgång sedan starten
1830. Detsamma gäller självklart i denna fråga. Oavsett om vissa inom jägarkåren
känslomässigt känner tveksamhet till att öppna upp möjligheten för jakt med pil och
båge så är vi inne på en farlig väg om känslor och tyckande ska styra våra beslut istället
för fakta. Då all forskning och internationell erfarenhet talar för att de moderna
jaktpilbågarna är effektiva jaktvapen finns ingen anledning att begränsa möjligheten för
de svenska jägare som vill lägga ner den tid och det engagemang som krävs för att få jaga
med pil och båge även i Sverige.

Förbundsstyrelsen kan inte heller se att den höga acceptansen för jakten riskeras om
denna jaktmetod tillåts i Sverige. De etiska diskussioner som förs vid andra jaktformer
måste självklart gälla även här. Av det vi ser från länder där bågjakten idag är tillåten
finns ingen bild av att denna jaktform skulle vara satt under mer kritik än andra vapen
och jaktformer. Förbundet har fört en intensiv dialog med det danska jägareförbundet i
frågan då de gått igenom en liknande process. Erfarenheterna av införandet av bågjakt i
Danmark är mycket goda.

Då motionärerna i första hand vill att Svenska Jägareförbundet tillsammans med
Svenska Bågjägarförbundet ska verka för att jakt med pil och båge ska bli tillåten i
Sverige anser förbundsstyrelsen att det är denna del vi har att ta ställning till, inte några
mer detaljerade delar av hur detta i sak ska se ut. Det är många detaljer i ett regelverk för
bågjakt som förbundsstyrelsen anser måste hanteras i god demokratisk ordning i en
intern process.

Hemställan:
Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av ovan anförda att stämman bifaller
motionen i så motto att förbundsstyrelsen ges i uppdrag att ta fram och inom förbundet
förankra ett regelverk för bågjakt i Sverige.