Motionen
Sedan årtionden finns hos Svenska Naturvårdsverket (SNV) ett öppet/pågående ärende
angående tillåtande av pil och båge som jaktmedel i Sverige. Då alla undersökningar
visar att den moderna pilbågen är ett fullt fungerande jaktvapen, yrkar jag på att Svenska
Jägareförbundet aktivt arbetar för att verka för att jakt med pil och båge ska tillåtas i
Sverige. I likhet med många andra europeiska länder som Danmark, Finland, Spanien,
Frankrike med flera.

Då jägarkåren lider av ”rekryteringsproblem”, anser jag att våra nya generationer av
jägare kan finna denna jaktform lockande. Främst då den sker på ”viltets villkor” och inte
genom människans tekniska överlägsenhet. Utmaningen med bågjakt är att obemärkt
komma inom skotthåll. När det kommer till effektivitet och risker har danska
undersökningar visat att antalet skadskjutningar är så gott som lika, eller något lägre
jämfört med kulvapenjakt. Svenska Bågjägareförbundet anser att för att få bedriva jakt
med pilbåge bör svensk jägarexamen samt en påbyggnadskurs krävas. Idag finns en
internationell bågjägarexamen IBEP som krävs för jakt med pil och båge i många länder.
Enklast vore att man införlivar IBEP-utbildningen tillsammans med svensk jägarexamen
som ett krav för jakt med pil och båge i Sverige.

I Naturvårdsverkets skrivelse Strategi för svensk viltförvaltning ges även öppning för
”nya sätt att jaga”. Sammanfattningsvis yrkar jag på att Svenska Jägareförbundet aktivt
arbetar för ett tillåtande av bågjakt i Sverige.

Jägareförbundet Stockholms läns styrelses yttrande
Vid Jägareförbundet Stockholms läns styrelsemöte 2016-03-08 beslutade styrelsen
tillstyrka motionen för vidarebefordran till Svenska Jägareförbundets årsstämma 2016.

Jägareförbundet Stockholms läns beslut.
Jägareförbundet har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska
Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Frågan om att tillåta jakt med pil och båge har varit levande under ett antal decennier
med mer eller mindre intensiva framstötar i frågan till beslutande myndigheter. Under
denna tid har också försöksverksamhet genomförts via hägnjakt i Sverige. Utöver det
bedrivs jakt med pil och båge i många länder runt om i världen, däribland Danmark och
Finland.

Alla utredningar visar på att moderna jaktpilbågar är effektiva jaktvapen. Hanterat av väl
utbildade jägare så finns inget som tyder på att viltet utsätts för mer lidande eller att
jakten på något sätt skulle vara mer problematisk än jakt med konventionella vapen. Det
finns också intressanta öppningar vad gäller att nyttja marker närmare tätorter som har
ökande behov av jakt men på grund av säkerhets- eller bullerskäl idag har mycket
begränsade möjligheter att tillåta jakt med konventionella skjutvapen.

Tidigare diskussioner om huruvida jakt med pil och båge ska bli tillåtet har väckt en hel
del diskussioner inom förbundet. Förbundsstyrelsen vill i detta ärende framhålla vad
Svenska Jägareförbundet bygger hela sin framgångsrika verksamhet på. Vi måste basera
våra beslut och ställningstagande på fakta. Detta har vi gjort med framgång sedan starten
1830. Detsamma gäller självklart i denna fråga. Oavsett om vissa inom jägarkåren
känslomässigt känner tveksamhet till att öppna upp möjligheten för jakt med pil och
båge så är vi inne på en farlig väg om känslor och tyckande ska styra våra beslut istället
för fakta. Då all forskning och internationell erfarenhet talar för att de moderna
jaktpilbågarna är effektiva jaktvapen finns ingen anledning att begränsa möjligheten för
de svenska jägare som vill lägga ner den tid och det engagemang som krävs för att få jaga
med pil och båge även i Sverige.

Förbundsstyrelsen kan inte heller se att den höga acceptansen för jakten riskeras om
denna jaktmetod tillåts i Sverige. De etiska diskussioner som förs vid andra jaktformer
måste självklart gälla även här. Av det vi ser från länder där bågjakten idag är tillåten
finns ingen bild av att denna jaktform skulle vara satt under mer kritik än andra vapen
och jaktformer. Förbundet har fört en intensiv dialog med det danska jägareförbundet i
frågan då de gått igenom en liknande process. Erfarenheterna av införandet av bågjakt i
Danmark är mycket goda.

Då motionärerna i första hand vill att Svenska Jägareförbundet tillsammans med
Svenska Bågjägarförbundet ska verka för att jakt med pil och båge ska bli tillåten i
Sverige anser förbundsstyrelsen att det är denna del vi har att ta ställning till, inte några
mer detaljerade delar av hur detta i sak ska se ut. Det är många detaljer i ett regelverk för
bågjakt som Förbundsstyrelsen anser måste hanteras i god demokratisk ordning i en
intern process.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av ovan anförda att stämman bifaller
motionen i så motto att förbundsstyrelsen ges i uppdrag att ta fram och inom förbundet
förankra ett regelverk för bågjakt i Sverige.