Motionen
Idag är avskjutningsrapporteringen av, så kallat övriga viltarter än älg, till Viltdata frivillig
för markägare, jakträttsinnehavare och jägare. Avrapporteringen varierar starkt från
”jaktlagen” inom jaktvårdskretsarna i Skåne, där en jaktvårdkrets rapporterar cirka 43 %
av jaktvårdskretsens areal, medan en annan jaktvårdskrets endast rapporterar cirka 5 %
av jaktvårdskretsens areal. I genomsnitt lämnas rapportering på cirka 20 % av arealen i
Skåne, detta trots att berörda ideligen uppmanas att lämna avskjutningsrapport till
Viltdata. Vår bedömning är, att det vid så låg avskjutningsrapportering som 20 %, blir
underlaget för Viltdata inte tillfredsställande och därmed kan inte Viltdata uppfylla sitt
syfte att ge underlag till förvaltning och övervakning av jaktbart vilt.

Motionsställarna ställde sig frågan hur avskjutningsrapporteringen av småvilt och rådjur
fungerar i Norge och funnit att avskjutningsrapporteringen där är över 90 %. I dag är
varje enskild jägare i Norge, som löst vår motsvarighet till jaktkort, ålagd att efter
jaktårets slut rapportera antalet av vardera viltarten inom respektive län som jägaren har
fällt viltet. Tidigare hade Norge ett rapportsystem som byggde på frivillighet men
svarsfrekvensen var alltför låg varför man år 2000 valde att införa en avgift på NOK 185
för de jaktkortslösare som brustit i rapporteringen.

Bedömning: Motionärerna anser att Viltdata är ett väsentligt verktyg för förvaltning och
övervakning av jaktbart vilt och att det därför krävs att en större andel av jägarna
(jaktkortslösarna) rapporterar sin avskjutning till Viltdata.

Motionärerna yrkar: Att Svenska Jägareförbundet omgående utreder och om möjligt
inför obligatoriskt rapportering till Viltdata av den avskjutning som sker.

Jägareförbundet Skånes styrelses yttrande
Styrelsen tillstyrker motionen i så måtto att den ska resultera i en utredning av
möjligheterna att avsevärt öka eller förbättra incitamenten att rapportera i Viltdata.
Årsstämman föreslås bifalla motionen med ovanstående förtydligande samt besluta att
den förs vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma den 4-5 juni 2016 som
Jägareförbundet Skånes motion.

Jägareförbundet Skånes beslut
Jägareförbundet har antagit motionen enligt styrelsens förslag som härmed överlämnas
till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
I motionen framhålls vikten av en bra avskjutningsrapportering och en utredning av
möjligheterna att avsevärt öka eller förbättra incitamenten att rapportera i Viltdata
föreslås.

Viltövervakning är en omfattande och viktig del av det allmänna uppdraget.

Möjligheterna att, så korrekt som möjligt, skatta avskjutningen av våra jaktbara viltarter
är därför av yttersta vikt. I viltdata registreras de avskjutningsrapporter som ligger till
grund för skattningen, och det är således viktigt att registreringen är så omfattande och
korrekt som möjligt.

Nästa generation av viltdata byggs nu för driftsättande under hösten 2016.
Rapporteringen av övrigt vilt ligger i fokus och sker i det nya systemet på samma ställe
som man rapporterar älg. Jaktlagen kan också välja att rapportera övrigt vilt per fälld
individ eller sammanställt. Vidare kommer möjligheter erbjudas att registrera biologiska
data (vikter, åldrar etc) även för andra klövviltarter än älg.

På flera håll används kretsbidrag som en stimulansfaktor för att behålla eller öka
rapporteringsgraden. Efter att under flera år ha ökat något så minskade rapporteringsgraden
2014/15 till 28 % av arealen, vilket är lägre än målet om minst 30 %. Det återstår
ännu att se om denna minskning var en engångsföreteelse eller om det är början på en
trend. I det senare fallet är läget oroande och åtgärder behövs i syfte att vända trenden
och öka rapporteringsgraden.

Med anledning av de möjligheter det nya viltdata ger och den oroande låga
rapporteringsgraden 2014/15 anser förbundsstyrelsen att det är såväl lägligt som
nödvändigt att under 2017 göra en riktad insats i syfte att utreda vilka faktorer samt
åtgärder som skulle stimulera ökad inrapportering i viltdata.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av ovanstående att stämman bifaller
motionen.