Motionen
Jägareförbundet har parallellt med Riksjägarna, ansvaret för att sköta provverksamheten
med jägarexamen. Inom Jägareförbundet sköter jägarexamensgruppen tillsynen av
provverksamheten, och har som styrmedel dokumentet arbetsordning för jägarexamen. I
den har fastställts bland annat kvantitativa mål som en provbana måste uppnå för att
anses vara kompetenta att utföra provverksamhet för jägarexamen. Typ hur många prov
som utförs. Men har däremot inte tagit hänsyn till den kvalitet som finns, I att våra
blivande jägare inte behöver åka långa vägar för att kunna göra sitt prov. Ungdomar som
i många fall inte arbetar på bostadsorten, utan arbetspendlar. I Naturvårdsverkets
föreskrifter för Jägarexamen NFS 2005:4 finns inget krav på att en provbana måste
utföra x antal prov för att anses vara kompetent. Långa resvägar är däremot något som
ska beaktas.

Vårt förslag är:
Att årsmötet bifaller vårt yrkande på att Jägareförbundets stadgar, arbetsordning för
jägarexamen ändras och att större vikt läggs på kvalitet och inte kvantitet
Att Jägareförbundet sätter större värde på det ideella arbete som utförs på provbanor
förjägarexamen ute i bygderna till gagn för blivande yngre jägare.
Att årsmötet för denna motion vidare till Jägareförbundet Värmland.

Jägareförbundet Värmlands styrelses yttrande
Länsföreningsstyrelsen delar andemeningen i båda motionerna i så måtto att kvalitet på
såväl provbana som provtagning är av största vikt och att antalet genomförda prov på en
bana inte får utgöra enda kriteriet för dess existens. Dock framgår i såväl
Naturvårdsverkets föreskrifter om jägarexamen (NFS 2015:10, 5§) som i Svenska
Jägareförbundets Arbetsordning för Jägarexamensgrupp punkt 5, se nedan, att antalet
provbanor i ett län bestäms utifrån flera kriterier.
5. Jägarexamensgruppen ska årligen se över och bedöma om antalet provbanor i länet är
lagom till antalet. Hänsyn ska tas till antalet genomförda prov/år i länet, antal prov
genomförda på de olika banorna, antal provtillfällen som erbjuds på respektive provbana
(”öppettider”) och viss geografisk hänsyn.
Status för provbana där det genomförs få prov per år, där det står klart att det inte är
frågan om en tillfällig nedgång av ”förklarligt skäl” under ett år, bör ifrågasättas. Detta
främst på grund av att provledare som endast genomför några enstaka delprov per år
svårligen kan upprätthålla sin kompetens (som ”riktvärde” bör minst 10 teoretiska prov
och 20 praktiska delprov genomföras på banan varje år).
Ett annat skäl är att administrationen (kostnaderna) för jägarexamensverksamheten i
länet kan sänkas om man minskar antalet provplatser. Annan provbana med större
omfattning av provverksamheten som finns inom ”rimligt” avstånd, bör i de flesta fall
kunna klara av att ta emot ytterligare några provtagare per år. Status för provbana som av
någon anledning erbjuder endast enstaka provtillfällen varje år bör utredas och eventuellt
ifrågasättas.

Med ovan nämnda yrkar styrelsen för att stämman ska anse motionen besvarad.

Jägareförbundet Värmlands beslut
Jägareförbundet Värmland har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska
Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Det ideella engagemanget är mycket värdefullt och helt avgörande för befintlig
jägarexamenverksamhet. Länets jägarexamensgrupp har bland annat i uppdrag att tillse
att länet har erforderligt antal provplatser för jägarexamensprov för att tillgodose
efterfrågan på provtagning. Man bör också ta med i beräkningen de provplatser som
finns nära i angränsande län. Provledarna på en provbana ska ha en verksamhet så att
deras kompetens upprätthålls. Genomför man sällan prov ökar risken att proven inte
genomförs i enlighet med gällande regelverk. I arbetsordningen för länens
jägarexamensgrupper anges vissa ”miniminivåer” för antal delprov. Det anges också att
viss geografisk hänsyn ska tas.

Motionären ifrågasätter arbetsordningens ”miniminivåer” och menar att samma kvalitet
vid provtagning kan upprätthållas av en provledare som genomför något enstaka prov per
år jämfört med en provledare som genomför många prov. Det förs också ett resonemang
om att provtagare inte ska behöva åka långa vägar för att kunna genomföra
jägarexamensprov.

I Svenska Jägareförbundets Arbetsordning för Jägarexamengrupp beskrivs och
förtydligas strukturer, kriterier och hanteringen av en mängd moment i anslutning till
Jägarexamens provtagning. Syftet är att det är bättre med gemensamma likriktade
bedömningskriterier än inga kriterier alls. Antalet provbanor per län bestäms utifrån
flera kriterier, vilka redovisas under punkt 5 i Jägareförbundet Värmland styrelses
yttrande.

Det är svårt att se hur man i praktiken ska kunna lägga större vikt på kvalitet avseende
provledare/provbana där det endast genomförs enstaka prov. Inga nya förslag har
framkommit i hur man ska utforma nya mätmetoder för att mäta kvalitet vid provens
genomförande. Att antalet genomförda prov helt ska sakna betydelse för bedömning av
en provbanas vidare status som provbana kan ifrågasättas.

Hemställan
Mot bakgrund av ovanstående hemställer förbundsstyrelsen att stämman anser
motionen besvarad.