Motionen
När man som medlem eller förtroendevald kommer i kontakt med såväl allmänheten
som ej organisatoriskt anslutna jägare väcks ibland frågan:

Svenska Jägareförbundet? Det är den jägarorganisation som vill ha varg i landet?

En uppfattning som är märklig givet en skillnad om 150 vargar i uppfattning mellan de
båda jägarorganisationerna sett till en population som bedöms mångfalt överstiga denna
ambition.

I rovdjursförvaltningen styrs Svenska Jägareförbundet av två begrepp: MVP – minsta
livskraftiga population, och GYBS – gynnsam bevarandestatus. MVP är enligt Svenska
Jägareförbundets beräkningar cirka 100 vargar förutsatt invandring av nya vargar med
nya gener.

Eftersom Svenska Jägareförbundet förbundit sig att sträva efter gynnsam
bevarandestatus för vargen i Sverige, som innebär att man ska ha högre ambitioner än
MVP, så anser Svenska Jägareförbundet att 150 vargar är ett fullt tillräckligt mål som ger
en livskraftig vargstam.

Vår uppfattning är att de 50 vargar utöver de 100 vargarna som utgör minsta livskraftiga
population är väl tilltaget.

Denna motion har antagit och tillstyrkts vid styrelsemöte för Uddevallanejdes
jaktvårdskrets tisdagen den 9 februari 2016 samt årsmöte för jaktvårdskretsen tisdgen
den 16 februari 2016.

Yrkande: Svenska Jägareförbundet Uddevallanejdens jaktvårdskrets yrkar att Svenska
Jägareförbundet påbörjar ett arbete som syftar till att förändra hur vi som förbund
uppfattas i vargfrågan.

Jägareförbundet Västra Götaland Västs styrelses yttrande
Motionen har samma grundargument som i förra motion i vargfrågan då den riktar in
sig på den teoretiska skillnaden mellan MPV och SJFs ”150 individer”.

Det är att märka att den ofta angivna nivån om 150 individer är en högsta toleransnivå
som baseras på maximalt 15 föryngringar per år:
Då motionen delvis speglar några olika uppfattningar och begrepp i vargfrågan som
genom förarbeten och beslut i vår centrala årsstämma kan klarläggas föreslår styrelsen
att motionen antas och förs vidare till centrala årsstämman 2016.

Jägareförbundet Västra Götaland Västs beslut
Jägareförbundet Västra Götaland Väst har antagit motionen enligt styrelsens yttrande
som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande.
Frågan om hur många vargar som krävs för att vargstammen ska ha gynnsam
bevarandestatus har varit föremål för diskussion i många år. Begreppet gynnsam
bevarandestatus är i sig inget vetenskapligt begrepp. Det är istället ett politiskt
ställningstagande som återfinns i Art- och habitatdirektivet. Avsaknaden av tydlig
vetenskaplig definition av begreppet har gett olika forskargrupper fritt spelrum att tolka
direktivets krav för att uppnå gynnsam bevarandestatus.
Den förra regeringens tolkning av direktivet ledde till ett riksdagsbeslut som fastställde
att vargstammen har en gynnsam bevarandestatus och att det krävs 170-270 vargar för att
upprätthålla detta. Den nuvarande regeringen har därefter återigen lyft frågan om hur
många vargar som krävs genom att uppdra åt Naturvårdsverket att än en gång utreda
frågan. Naturvårdsverket i sin tur gav uppdraget till två forskargrupper som båda kom
fram till att det krävs 300 vargar för att ha gynnsam bevarandestatus. Det framgår av
dessa båda rapporter att siffran 300 är subjektivt vald och att minsta livskraftiga
population är 170 vargar (motsvarande 140 i Sverige och 30 i Norge). Därutöver föreslår
de en fördubbling av MVP för att tillgodose direktivets ”högre ambitioner än att enbart
förhindra utdöende”. Politikerna har alltså överlåtit åt forskarvärlden att bestämma
ambitionsnivå, trots att detta inte är vetenskap.
Av förbundets rovdjurspolicy och förvaltningsplan för varg framgår att målet är maximalt
150 vargar i Sverige. Förbundets mål överensstämmer med såväl riksdagens som
forskarnas vetenskapliga bedömning av gynnsam bevarandestatus. Förbundsstyrelsen
bedömer att det inte är realistiskt att driva frågan om maximalt 100 vargar i Sverige
eftersom ett sådant beslut inte har stöd av vare sig den politiska majoriteten eller
vetenskapen. Förbundets mål om maximalt 150 vargar i Sverige har stöd i de
vetenskapliga bedömningarna och ligger linje med Riksdagens beslut.
Förbundsstyrelsen instämmer i att det har varit svårt att förklara för medlemmarna
varför förbundets vargpolicy säger maximalt 150 vargar. I delar av medlemskåren har den
nivån uppfattats som något som förbundet önskar, när det i själva verket handlar om att
få stöd för så få vargar som möjligt. Förbundet bör därför vara tydligt med att
vargpolicyns syfte är att det ska finnas så få vargar som möjligt, men inom ramen för
Sveriges internationella och nationella åtaganden.
I dagsläget anser förbundet att det parallellt med att tydligare förklara förbundets
målsättning är än viktigare att satsa all kraft på att få den politiska majoritetens beslut
om minskade koncentrationer av varg verkställda.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer om att årsstämman mot bakgrund av det ovan anförda
bifaller motionen.