Motionen

Svenska Jägareförbundet, Rättviks jaktvårdskrets yrkar att Jägareförbundet oförtröttligt påverkar beslutsfattare att lösa den gordiska knuten – en för landsbygden hållbar vargförvaltning – genom ett Alexanderhugg, det vill säga med icke konventionella metoder. Det är juridiskt stötande att de icke statliga organisationer som med stor sannolikhet inplanterade varg (ett grovt miljöbrott) i slutet av 70-talet nu har talerätt i våra förvaltningsdomstolar vid överklagande av skydds- och licensjakter på varg. (Litteraturhänvisning SNF:s Projekt Varg 1976).

Jägareförbundet Dalarnas styrelses yttrande

Styrelsen anser det anmärkningsvärt att löst sammansatta nätverk har erhållit talerätt i miljöfrågor enligt Århuskonventionen. Styrelsen anser emellertid att detta snarare än en fråga om behov av striktare tillämpning än att neka talerätt. En nekad talerätt skulle få konsekvenser även för andra ideella organisationer, bland annat Jägareförbundet. Styrelsen föreslår att stämman bifaller motionen i så måtto att förbundsstyrelsen får i uppdrag att inge en hemställan om att utreda och reglera talerätten genom uttryckliga bestämmelser i lagstiftningen och översänder motionen till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Dalarnas beslut

Jägareförbundet Dalarna har antagit motionen enligt styrelsens yttrande som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma

Förbundsstyrelsens yttrande

Talerätt mot beslut av olika myndigheter har enligt grundprincipen i 22 § förvaltningslagen den som är berörd av ett beslut. Det finns en omfattande praxis rörande innebörden av detta begrepp och i princip omfattas inte intresseföreningar. På miljörättens område finns emellertid den så kallade Århuskonventionen som under vissa förutsättningar ger miljöorganisationer rätt att på miljöområdet överklaga vissa beslut.

Genom olika domstolsavgöranden har vissa miljöorganisationer tillerkänts talerätt i frågor rörande jakt efter rovdjur. Svenska Jägareförbundet har också tillerkänts talerätt genom i olika domstolsprocesser rörande vargjakt. Bilden är dock inte entydig och inga slutliga avgöranden finns ännu från högsta instans. Vid årsstämman 2016 antogs därför föreslagit ändrade stadgar för Svenska Jägareförbundet där det tydligare framgår att även vi är en icke-statlig organisation som främjar miljöskydd. Förbundsstyrelsen driver även frågan politiskt om att tydliggöra talerätten mot beslut enligt jaktlagstiftningen nu när jaktlagsutredningen är nedlagd. Förbundsstyrelsen anser liksom motionären att talerätten tydligt bör regleras direkt i lagstiftningen.

Hemställan

Mot bakgrund av ovanstående hemställer förbundsstyrelsen att årsstämman bifaller motionen.