Svenska Jägareförbundet

Meny

Motion nr 14 ang ökad möjlighet till skyddsjakt

Motionen har initierats av styrelsen för Jägareförbundet Rättviks Jaktvårdskrets och har antagits av Jägareförbundet Rättviks Jaktvårdskrets och Jägareförbundet Dalarna.

Motionen
Styrelsen för Jägareförbundet Rättviks Jaktvårdskrets yrkar på en förenklad och utökad möjlighet till skyddsjakt på enskilds initiativ gällande varg, järv, björn eller lo. Möjligheten för skyddsjakt på enskilds initiativ finns idag på ett flertal av våra jaktbara och icke jaktbara arter där ibland vildsvin, rödräv, grävling, mård, ekorre med flera. Motivet till denna förändring är, att det på senare år verkar vara så att myndigheterna tycks ha en vilja att förvaltningen av våra rovdjur mer och mer ska ske med hjälp av skyddsjakt. När tilldelning vid licensjakt anpassas utifrån hur mycket djur som beräknas skjutas på skyddsjakt, bör således möjligheten för jakträttsinnehavare att bedriva skyddsjakt på eget bevåg även utökas. Förslagsvis bör arterna björn, varg, järv och lo kunna skyddsjagas på enskilds initiativ, om dessa uppträder i eller kring hage, gård eller annan form av djurhållningsplats, såsom fäbod etc.

Styrelsen för Jägareförbundet Rättviks Jaktvårdskrets föreslår årsmötet att anta motionen som sin och överlämna den till Jägareförbundet Dalarnas årsmöte.

Jägareförbundet Dalarnas styrelses yttrande
Motion med likartad lydelse har behandlats vid länsförbundsstämman 2013. Den antogs av länsförbundsstämman och även av Svenska Jägareförbundets stämma som beslutade bifalla motionen i så måtto att förbundsstyrelsen ska verka för en regionaliserad rovdjursförvaltning, utökade möjligheter till skyddsjakt samt förenkling för enskilda personers möjligheter att skydda egendom och andra värden på ett rättssäkert sätt och med beaktande av människors säkerhet. Frågan lyftes också in i den dåvarande Jaktlagsutredningen. Resultatet blev en utökad möjlighet att skydda tamdjur genom en förändring 28 §, jaktförordningen. Myndigheterna vill ofta att jakten på stora rovdjur ska ske genom skyddsjakt istället för licensjakt. Därmed borde en förenklad och utökad möjlighet till skyddsjakt på enskilt initiativ gällande stora rovdjur vara rimligt. Styrelsen föreslår därför att stämman tillstyrker motionen.

Jägareförbundet Dalarnas beslut
Jägareförbundet Dalarna har antagit motionen som överlämnas till Svenska Jägareförbundet årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar i grunden motionärens uppfattning att rovdjur som uppehåller sig i områden där de kan förväntas göra stor skada bör tas bort i första hand. En konsekvens av en förändring i den riktning som motionären önskar riskerar dock att få till följd att landet kommer att delas upp i områden med och utan rovdjur. I södra Sverige kommer i princip alla rovdjur att kunna skjutas då de ofelbart kommer att passera såväl gårdar som hagar med tamdjur enbart p g a. att de rör sig inom reviret. På samma sätt riskerar det att bli i delar av län. Konsekvensen blir att landet indirekt delas upp i zoner med och utan rovdjur och där jägare vars marker ligger i mera glesbefolkade områden med få tamdjur tvingas härbärgera rovdjursstammarna. Deras möjlighet att minska koncentrationen av rovdjur skulle minska dramatiskt och risken är uppenbar att möjligheten att bedriva meningsfull jakt i dessa områden skulle bli kraftigt begränsad.

Det är dock viktigt att länsstyrelserna beviljar skyddsjakt snabbare och sådan medges så snart rovdjur börjar uppträda oskyggt eller återkommande söker upp områden med tamdjur. Här har Viltförvaltningsdelegationen i respektive län en viktig uppgift genom att besluta om hur hantering av skyddsjaktsärenden ska handläggas. Det senaste året har också skyddsjaktsinstrumentet använts på ett mer omfattande sätt av flera länsstyrelser. Bland annat vid jakten på hybrider och föräldradjur i Sörmland och utskjutningen av hela Rackstadsreviret i Värmland.

En lagstiftning med de möjligheter att skyddsjaga på enskilds initiativ på det sätt som motionen föreslår torde inte heller vara förenlig med EU:s regelverk och nyttjande av en sådan skulle riskera att bli mycket rättsosäker då gränsen mellan vad lagen medger och inte medger skulle bli otydlig.

Paragraf 28 i jaktförordningen kom till efter hårda påtryckningar av förbundet. I allt väsentligt fungerar den väl och är i linje med EU:s regelverk.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman avslår motionen.


2018-05-24 2018-05-24