Motionen
Smitning från en viltolycka betecknas idag som ett jaktbrott. Vi anser att detta är fel, smitning från en viltolycka är ett trafikbrott, en smitning (eller varför inte ett viltolycksbrott?), underlåtenhet att anmäla, eller att märka ut platsen för, en viltolycka har ingenting med jakt eller jaktbrott att göra.

I en nyligen genomförd undersökning framkommer att allmänheten ser mycket positivt på jakt. Det höga förtroendet för jägarnas verksamhet är något vi ska vara rädda om, därför är det bra om vi slipper bakas ihop med brottslig verksamhet. Om någon kör för fort är detta fortkörning, kör någon påverkad är detta rattonykterhet eller rattfylleri, men att underlåta att anmäla en viltolycka är idag ett jaktbrott. Som sagt, detta är fel.

Vi hemställer att Jägareförbundet Hagfors jaktvårdskrets antar vår motion som sin egen, för den vidare till Jägareförbundet Värmlands årsstämma samt att förbundet på lämpligt sätt arbetar för att påverka beslutsfattare att göra denna förändring.

Jägareförbundet Värmland styrelses yttrande.
Lagen är något svårtolkad men smitning från viltolycka är att betrakta som brott mot jaktlagstiftningen i någon form. Det är dock inte fråga om ett egentligt jaktbrott. Problemet är att polisen kodar jaktbrott och smitning från viltolycka på samma sätt vilket innebär att dessa händelser sorteras i samma statistikgrupp. Vi föreslår därför att motionen förändras i så måtto att hemställan avser förändring av polisens sätt att koda brott snarare än verka för förändring i lagtexten.

Styrelsen för Jägareförbundet Värmland föreslår, med ovan förslag till ändring inkluderat, att årsstämman antar motionen och sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Värmlands beslut
Jägareförbundet Värmland har antagit motionen enligt styrelsens förslag som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Underlåtenhet att anmäla när vilt varit inblandat i sammanstötning med motorfordon är straffbart enligt jaktlagen. Som jaktbrott räknas vissa mer allvarliga brott som att jaga på annans jaktområde. De mindre allvarliga brotten som inte definieras som jaktbrott har inget särskilt namn men brukar normalt kallas jaktförseelser i vardagligt tal. Skillnaden består annars egentligen endast i straffsatsen som är lägre för de mindre allvarliga brotten. Enligt förbundsstyrelsen är det inte lämpligt att bryta ut vissa brott mot jaktlagstiftningen och hänföra dem till annan lagstiftning. Problemet är snarare som länsföreningen påpekar att Polismyndigheten väljer att redovisa statistik på ett sätt som gör att man kan få uppfattningen att jaktbrotten ökar. Förbundsstyrelsen instämmer därför i länsföreningens uppfattning att denna statistikredovisning måste ändras så att det blir tydligt vad som ligger bakom statistiken.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen.