Motionen
Idag åker både kontaktpersoner och eftersöksekipage oftast ensamma ut på viltolyckor. Jag tycker att det i grunden är fel säkerhetsmässigt. Man borde alltid jobba i par om två personer. Här i en storstad, där jag verkar, med mycket trafik på vägarna och ett allmänt hårt samhällsklimat känns det extra nödvändigt. Vilken arbetsgivare skickar ut en person efter hårt trafikerade vägar i mörker, helt ensam med ett skarpladdat vapen? Det behövs inte mycket fantasi för att kunna räkna ut vad en ensam eftersöksjägare skulle kunna råka ut för.

Sedan så finns det även en massa praktiska anledningar till varför man borde vara två. Hur lätt är det att gå med en hund i spårlina och att själv hinna med att skjuta på ett vilt som plötsligt reser sig upp framför ekipaget? Alla våra tillåtna eftersöksvapen är ju tvåhandsvapen och i ena handen håller man ju en hund. Vid alla eftersök utanför vägbanan föreslår jag att man ska gå två personer om möjlighet finns. Även vid många platsbesök skulle man vara hjälpt av att vara två personer.

Allt som oftast är inte olycksplatsen uppmärkt. Att ha någon som sitter vid sidan om, som exempelvis kan lysa med lampa utanför vägbanan, skulle göra att det gick att lokalisera skadat vilt lättare. Alla som håller på med trafikeftersök kan nog se en massa bra anledningar till att man skulle ändra rutinerna så att man alltid åker i par om två personer. Detta både för att lyckas bättre med sina uppdrag och för att öka säkerheten för de som är utförare.

Yrkande: Att Jägareförbundets styrelse tillser att NVR tar bort ensamarbeten vid viltolyckor, eftersom skaderisken är för stor för den som utför arbetet. Ensamarbete bör endast förekomma i undantagsfall.

Jägareförbundet Stockholms styrelses yttrande
Styrelsen föreslår stämman att förändra motionen i så måtto att andemeningen bibehålls men att yrkandet anpassas efter förutsättningarna i vårt avlånga land. Jägareförbundet Stockholms läns förslag till länsårsstämman är att förändra yrkandet till följande skrivning: Att Svenska Jägareförbundet verkar för att det är säkerheten för eftersöksekipage vid trafikolyckor som är det viktigaste. Detta innebär att det ska vara möjligt att vara fler eftersöksjägare vid alla trafikeftersök där man bedömer det som lämpligt.

Styrelsen anser att motionären belyser en viktig aspekt av arbetet inom NVR och håller därmed med i andemeningen. Anledningen till förslag om justerad skrivning är att det är olika förutsättningar i landet och att då skriva att ensamarbete ska tas bort kan medföra stora problem i vissa delar av landet där situationen ser annorlunda ut än i Stockholms län.

Jägareförbundet Stockholms beslut.
Jägareförbundet Stockholm har antagit motionen enligt styrelsens förslag som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning att eftersöksuppdrag som utförs av två personer kan ge såväl större chans till uppklarande som säkerhet. Därav har förbundet sedan Nationella viltolycksrådet (NVR) bildades på flera sätt framfört och argumenterat för detta gentemot ansvariga myndigheter i NVR. Dessa myndigheter har dock, av en mängd olika skäl, inte lyckats förändra sina regelverk under senare år. Trots en sådan ambition.
Under 2019 ser det dock ut som om berörda myndigheter kommer få till stånd nya regelverk. Och enligt de signaler förbundet får kommer Polismyndigheten ge arbetsmiljön högsta prioritet i NVR-uppdraget. Det betyder bland annat att riskbedömningen i den enskilda situationen styr val av antal personer för uppdraget oavsett viltslag.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen i så måtto att förbundet fortsätter driva på för bästa möjliga säkerhet och arbetsmiljö vid NVR-uppdrag där en viktig del är att vid behov få vara två personer.