Motionen
Svenska Jägareförbundet arbetar för att legalisera bågjakten i Sverige. Vi gör det för att även bågjakten är en etiskt korrekt jaktmetod som väl passar in i vår tids miljöanpassade verklighet och för att våra medlemmar efterfrågar bågjakt. Idag är de bågjagande svenska jägarna få men det finns en potential till stark tillväxt och därmed även en möjlighet till medlemsrekrytering.

Svenska Jägareförbundet har tillsammans med Svenska Bågjägareförbundet ansökt om införandet av bågjakt i Sverige. I ansökan föreslog vi att Bågjägareförbundets utbildning ”IBEP” skulle vara ett krav för bågjakt. Bågjägareförbundet är ett mycket litet förbund med runt 250 medlemmar och kraftigt begränsade resurser att genomföra utbildning. Få kurser erbjuds årligen på få platser i Sverige.

Jag föreslår att Svenska Jägareförbundet tar fram en egen nationell utbildning för bågjägare. Svenska Jägareförbundet har medlemmar med kompetens och erfarenhet för bågjägarkurser och vi har organisationen att genomföra det över hela landet till gagn för alla våra medlemmar.

Bågjägareförbundets ”IBEP” är en bra kurs som har anpassats till svenska förhållanden men det är i grunden en amerikansk kurs med utbildningsmaterial på engelska. Kursen ägs och styrs från USA där vi saknar påverkan. Då kursen sker i Bågjägareförbundets regi innebär det att rekrytering sker till Bågjägareförbundet.

Med en bågjägarkurs i Svenska Jägareförbundets regi får vi:

• En kurs på svenska anpassad för svenska förhållanden
• Kontroll över innehåll och genomförande med möjlighet till kvalitetsutveckling
• Demokratisk kontroll inom vår folkrörelse av utbildningen men möjlighet till uppföljning av genomförandet
• En möjlighet att testa utbildning och skapa erfarenhet inom införandet av bågjakt i Sverige
• Vi skapar erfarenhet inför eventuellt införande av bågjakt i jägarexamen
• Vi ger våra medlemmar ett mervärde
• Vi breddar vår rekryteringsbas både till organisationen och till jägarkåren.

I syfte att göra utbildningen attraktiv bör vi eftersträva ett godkännande av utbildningen från Svenska Naturvårdsverket. Detta torde bli svårt innan bågjakten är införd i Sverige men ett argument kan vara att de utbildade jägarna är en potential till faktainsamling av data från bågjakt. Andra instanser som är intressanta är finländska, åländska och danska myndigheter. Om de kan acceptera vår utbildning likaväl som IBEP så har vi en attraktiv utbildning som kommer att efterfrågas av våra medlemmar och blivande medlemmar.

Jägareförbundet Gävleborgs styrelses yttrande
Svenska Jägareförbundet är för bågjakt och redan 2007 tillstyrkte förbundet ansökan om bågjakt. Vid 2016 års årsstämma togs ett första steg mot att aktivt arbeta för bågjakt. 2017 togs stämmobeslut på att aktivt arbeta för införandet av bågjakt. Vid förbundsstämman 2019 beslöts att verka för intressebaserade nätverk för jägare i syfte att öka medlemsnyttan. Ett av de intressebaserade nätverken ska vara för bågjakt.

Bågjakt innebär ett breddat utbud för våra medlemmar utan att inkräkta på existerande jakt. Det ger möjligheter att nå nya grupper av presumtiva jägare. Det står kretsar och länsföreningar fritt att arrangera ”prova på” träffar eller kurser i bågjakt till exempel i syfte att befrämja rekryteringen. Sådana ”kurser” ger dock ingen behörighet till bågjakt i våra grannländer.

Ska en utbildning i bågjakt ge våra medlemmar något värde krävs att den är ratificerad av någon myndighet, svensk eller utländsk. Under förutsättning att den möjligheten finns borde Jägareförbundet kunna satsa på en utbildning i bågjakt. Förkunskapskrav för utbildningen är fullgjord jägarexamen.

Styrelsen förordar att stämman bifaller motionen och skickar den vidare till förbundsstämman.

Jägareförbundet Gävleborgs beslut
Jägareförbundet Gävleborg har antagit motionen enligt styrelsens förslag som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Som motionären nämner har frågan om införande av bågjakt i Sverige tagit flera steg framåt under de år som gått sedan Jägareförbundets stämma beslutade att driva frågan. Idag inväntar Naturvårdsverket en Finsk studiejämförelse mellan pilskjutna kontra kulskjutna hjortar. Undersökningen beräknas vara klar och kunna leverera resultat under våren 2022.

För att påminna om det förslag Svenska Jägareförbundet och Svenska Bågjägareförbundet lämnade in till Naturvårdsverket våren 2018 följer här de krav som nämndes i ansökan:
Naturvårdsverket som ansvarig myndighet skulle:
Fastställa regelverk
Besluta om godkänd utbildning och examination samt godkända måltavlor Upprätta register över godkända bågjägare
Utse examinatorer efter hörande av jägarorganisationerna
Besluta om avgift för obligatorisk utbildning och examination

Svenska Jägareförbundet ansvarade i detta förslag för följande: Arbeta fram förslag på regelverk inför Naturvårdsverkets beslut Arbeta fram utbildning utifrån Naturvårdsverkets beslutade regelverk Ta fram utbildare och examinatorer inför naturvårdsverkets godkännande.

Förbundsstyrelsen står fortsatt bakom denna skrivning och vi kan därför se att förslaget enligt motionen går helt i linje med den skrivning som inlämnades till Naturvårdsverket 2018. Tyvärr föreslog Naturvårdsverket i sin remiss om jaktmedel under sommaren 2018 inte enligt av oss framlagda förslag. Man gjorde det på pappret enkelt för sig då man föreslog svensk jägarexamen samt internationell bågjägarexamen (IBEP). Som motionären påtalar är IBEP en i grunden amerikansk utbildning där svenska myndigheter eller Svenska Jägareförbundet har liten påverkan på innehållet vilket är en svaghet. Utbildningen som sådan är dock fastställd som underlag för godkännande i ett flertal länder och för de flesta är troligen en examen som accepteras i flertalet länder att föredra framför en egen nationell.

Det krävs därför noggranna överväganden innan vi driver linjen att skapa något eget.

Att anordna utbildningar i bågjakt låter sig självklart göras oavsett detta. Det motionären efterfrågar är en utbildning och examination som är sanktionerad av svenska myndigheter, är frikopplad från IBEPs krav på likformighet och möjlig att utforma och justera efter eget tycke samt godkänd i övriga länder som idag har sitt regelverk byggt på just IBEP.

Förbundsstyrelsen förstår synpunkterna om att ha egen rådighet över utbildning och examination, det var grunden för den ursprungliga ansökan 2018. Förbundsstyrelsen ser även de problem som kan uppstå för bågjägare om Sverige bygger en egen modell som inte accepteras internationellt. Frågan bör hanteras fram till det att Naturvårdsverket tar beslut i frågan och Jägareförbundet ska driva frågan efter den ursprungliga ansökan då Naturvårdsverket fastställer regelverk för införande av bågjakt i Sverige. Frågan bör också lyftas med ansvariga för detta i våra nordiska grannländer och de som ansvarar för dagens IBEP-utbildning. Allt för att skapa flexibla lösningar som är till gagn för flertalet. Ett första steg i detta bör vara att ta fram ett utbildningskoncept enligt motionärens förslag som ett underlag för ovanstående kommande diskussioner med olika parter rörande utformning och regelverk.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen i så måtto att Svenska Jägareförbundet ges i uppdrag att arbeta med bågjaktsutbildning i enlighet med sitt ursprungliga förslag från 2018.