Motionen
För inte allt för länge sedan beslutade regeringen att säga upp det allmänna uppdraget för Svenska Jägareförbundet. En del av viltvården ska handhas av Naturvårdsverket. Verket har inte visat särskilt stort intresse för viltvård och framför allt inte för viltförvaltning, och absolut inte arbetat med det så som vi jägare tänker kring de två begreppen.

För våra medlemmar är detta högst oroväckande. Sedan ett antal år finns ett riksdagsbeslut om inrättandet av en ny viltmyndighet, något som regeringen inte brytt sig om. Istället har man beslutat att Naturvårdsverket, som i många avseenden saknar jägarnas förtroende, fortsättningsvis ska vara ansvarig myndighet för viltfrågor.

Svenska Jägareförbundet jobbade tidigare aktivt för inrättandet av en ny viltmyndighet, men under senare år har det inte varit lika tydligt. Vi uppmanar därför våra företrädare att återuppta det mera aktiva arbetet för en ny myndighet med klar viltinriktning, och visa i media och möten med beslutsfattare, att detta är en viktig fråga för framtida viltförvaltning. Vi tror att en nyinrättad viltmyndighet har större chans att nå framgång och samtidigt större chans att få jägarnas förtroende.

Jägareförbundet Värmlands styrelses yttrande
Utifrån ovan skrivna föreslår styrelsen i Jägareförbundet Värmland att stämman bifaller motionen i sin helhet och skickar den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Värmlands beslut
Jägareförbundet Värmland har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen anser precis som Jägareförbundet Värmland att för jägarkåren, viltet och förvaltningen är det helt avgörande att vi har en kompetent viltmyndighet som jägarna har grundläggande förtroende för. Styrelsen anser att lösningen inte per automatik är en helt ny myndighet. Har inte en ny myndighet rätt förutsättningar för sitt uppdrag kommer vi knappast att uppnå de viktiga förutsättningar som den måste ha. Det måste säkerställas innan det görs justeringar inom eller mellan myndigheter. Styrelsen ser nedan redovisade kvaliteter, samt en politisk styrning som är relevant och överblickbar som avgörande. Förbundet är en tydlig kravställare oavsett om det är en ny eller befintlig myndighet.

Svenska Jägareförbundet anser att en viltmyndighet, ny eller inom befintlig struktur, måste uppfylla ett antal avgörande kriterier:

Finansiering: Den ska precis som andra myndigheter finansieras av statliga medel, inte av viltvårdsfonden.

Politisk styrning: Ett statsråd bör ha det övergripande ansvaret för jakt och viltförvaltningsfrågor och genom uppdrag styra ansvarig myndighet. I dag delas det mellan landsbygdsministern och miljöministern. Vi anser att landsbygdsministern ska ha hela ansvaret.

Uppdrag: Förbundet anser att ansvarig viltmyndighet ska ha i uppdrag att även främja jakten, samt det självklara tillsynsuppdraget.

Kompetens: Rätt bemanning, kompetens och styrka/resurser. En för svag myndighet klarar inte uppdraget.

Jakt- och viltförvaltning: Myndigheten behöver ha befogenheter och förmåga att ta ett helhetsgrepp över jakt och viltförvaltning, främst vad avser det nationella och internationella. Myndigheten ska främst vara ett tydligt stöd till den regionala och lokala förvaltningen som genomför den praktiska viltförvaltningen.

Fakta och forskning: Ansvarig myndighet ska ha ansvar för forskningsbudgeten. Det är inte alls självklart att forskningsmedlen ska tas ur Viltvårdsfonden.

Jaktkortshantering: Ansvarig myndighet ska ha ansvaret för registret.

Samordnande ansvar gällande viltfrågor: Ansvarig myndighet ansvarar för alla sakfrågor som rör jakt och viltvård.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att stämman bifaller motionen i så måtto att förbundsstyrelsen ska arbeta för att ovanstående kriterier uppfylls.