Motionen
Avlysningsjakt på älg är ett tämligen nytt instrument som är till för att uppnå avskjutningsmålen i ÄSO:n. Instrumentet är dock mycket klumpigt, som att operera med en köttyxa när det behövs en skalpell. Nackdelarna har sällan eller aldrig lyfts fram. De främsta nackdelarna är enligt mig följande:

Avlysningsjakten ger ett ekonomiskt incitament som inte gynnar en seriös förvaltning av älgstammen. De jaktlag som av olika skäl inte hunnit fälla sina älgar innan avlysningsjakt utlyses förlorar ett avsevärt ekonomiskt värde på detta sätt. Omvänt så kan jaktlag som bedriver en intensiv och på så vis oetisk jakt tillgodoräkna sig en avsevärd ekonomisk vinning. Detta riskerar att leda till att det fälls djur som ur förvaltningssynpunkt är värdefulla. Vidare kan det locka till att det skjuts mot djur som ur ett träffsäkerhetsperspektiv inte är optimala.

Då älgar inte är jämt fördelade inom ett jaktområde kan det ändå behövas regleringsmöjligheter. Inom Skagerhults ÅSO (ca 37 000 ha) har vi använt oss av en kreativ och rättvis metod: Vi ser på tilldelning av älg som en option att få skjuta älg och att denna option går att handla med inom älgskötselområdet. Ett exempel – A har ont om älg din mark men är tilldelad älg. En annan jakträttsinnehavare inom området B, har problem med betesskador och har skjutit sin tilldelning. A överlåter sin rätt att skjuta älg till B och får antingen betalning eller kött. Gentemot länsstyrelsen avräknas älgen A:s tilldelning.

Jag yrkar på:
1. Avlysningsjakt avskaffas
2. Avlysningsjakten ersätts av möjligheten att på frivillig basis köpa och sälja/byta rätten att fälla älgar.

Jägareförbundet Örebro styrelses yttrande
Motionären önskar att Jägareförbundet skall arbeta för att avlysningsjakt på älg inte påbörjas innan 1 januari. Detta eftersom avlysningsjakt är ett redskap inom förvaltningen som kan skapa orättvisor och osämja. Grunden bör vara att vardera jaktlag på egen mark skall kunna skjuta hela sin tilldelning.

Jägareförbundet Örebro län håller med motionären om att avlysningsjakt på älg kan skapa konflikter. Samtidigt kan det vara en effektiv åtgärd där det finns skadeproblematik i delar av ett område och detta behöver åtgärdas genom jakt. Avlysningsjakt som ger utsatta markägare möjlighet till ökad jakt kan då vara ett bättre alternativ än sänkt älgstam i hela området. Jägareförbundet anser därför att avlysningsjakt i vissa fall kan vara ett bra verktyg som vid behov kan användas. Däremot skall det alltid förankras väl med berörda parter på det lokala planet och bör inte påbörjas förrän sent på säsongen. Risken är annars att en hetsjakt på kvarvarande älgar gör att älgstammens kvalite äventyras. Att sätta ett bestämt datum för när avlysningsjakt påbörjas är dock svårt då snöförhållanden och andra förutsättningar ser olika ut i olika delar av landet.

Hemställan: Mot bakgrund av ovanstående, föreslår styrelsen att stämman beslutar bifalla motionen i så måtto att Svenska Jägareförbundet ska arbeta för ett restrektivt användande av avlysningsjakt samt att denna startas sent under säsongen.

Jägareförbundet Örebros beslut
Jägareförbundet har antagit motionen enligt styrelses förslag som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar Jägareförbundet Örebros hemställan att överanvändning av avlysningsjakt kan motverka god samverkan och en väl avvägd förvaltning. Avlysningsjakt kan, vilket även Jägarförbundet Örebro beskriver, dock vara ett lämpligt verktyg i slutet av säsongen för att uppnå gemensamt beslutade mål. När i så fall avlysningsjakten startar bör vara avvägt mot behovet i skötselområde eller annan samregistrering.

Förbundsstyrelsen vill dock betona vikten av att ett sådant beslut är väl förankrat bland berörda parter. Det är således direkt olämpligt att en enskild dominant part kör över majoritetsviljan. Denna hållning framgår även av förbundets Älgpolicy som förbundsstämman beslutade 2018 samt i Handlingsplan älg där resonemangen utvecklats och vilken antogs av förbundsstyrelsen 2020. Förbundsstyrelsen önskar dock särskilt trycka på vikten av att beslut ska vara lokalt förankrade och skett i dialog och samförstånd.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer stämman bifaller motionen.