Motionen
Tidningen Svensk Jakts roll kommer till och från upp till dialog. Senast vid ordförande-konferensen den 13 februari i år. En ordförande ondgjorde sig kraftfullt över att Svensk Jakt skrivit om Henry Sténson som är en motkandidat till valberedningens förslag till ny ordförande. Inlägget uppfattades av oss som att det främst var valberedningens förslag som skulle delges medlemmarna.

Vi anser att Svensk Jakt är medlemmarnas tidning och dess roll som granskare av både interna och externa frågor måste slås fast. Tanken att Svensk Jakt ska gå enbart enligt förbundsstyrelsens pipa leder helt fel.

Medlemmen betalar idag särskilt för att få Svensk Jakt. Då kan och ska medlemmen kräva att Svensk Jakt inte är en tidning som endast torgför bulletiner från exempelvis förbundsstyrelsen eller tjänstemannaorganisationen utan kritisk granskning.

Vår uppfattning är att Svensk Jakt ska vara helt fria att skriva om obekväma saker och vara det fria ordets revisor av vår verksamhet. Frågor som inte tål medlemmarnas insyn ska med största sannolikhet inte heller drivas av Svenska Jägareförbundet.

Vi föreslår att Svenska Jägareförbundets stämma 2021slår fast Svensk Jakts fria roll som medlemmarnas tidning.

Styrelsen för Jägareförbundet Dalarna föreslår att länsstämman bifaller propositionen och sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets förbundsstämma.

Jägareförbundet Dalarnas beslut
Jägareförbundet Dalarna har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Svenska Jägareförbundets tidskrift Svensk Jakt är inte bara en tidning som ger mycket glädje och kunskap till medlemmarna, den har också en viktig roll för informationsspridningen i och om förbundet. Just därför finns Svensk Jakt också upptagen under paragraf 5 i förbundets stadgar: ”Jägareförbundet utger medlemstidskriften Svensk Jakt som ska främja såväl medlemmarnas jaktliga intressen som organisationens ändamål och verksamhet”.

För att säkerställa konstruktionen med en ”fri journalistisk roll” är chefredaktören också ansvarig utgivare av Svensk Jakt. Det innebär att den ansvarige utgivaren – ensamt – bestämmer vad som ska publiceras – ingen annan. Chefredaktören har därmed ett stort ansvar för att balansera vad som skrivs om förbundet. Ju fler åsikter som finns i en fråga, desto svårare blir arbetsuppgiften. Svensk Jakt ska med andra ord granska inte bara förbundsstyrelse och ledning utan allt som händer i organisationen. Men den har också till uppgift att stödja verksamheten genom att med journalistik beskriva Svenska Jägareförbundets arbete och ändamål. Dessa två delar ska gå hand i hand. Eftersom Svensk Jakt har en viktig roll i Svenska Jägareförbundet måste enskilda publiceringar kunna diskuteras inom förbundet. Alla behöver inte tycka lika i alla frågor, och det bör vara så ”högt i tak” att även publiceringar kan behandlas.

Det centrala är att diskussionerna inte får leda till en otillbörlig påverkan mot den ansvarige utgivaren. Någon sådan har inte förekommit, enligt tidningens ansvarige utgivare. Förbundsstyrelsen konstaterar att den har samma inställning som motionären, om Svenska Jakts journalistiska roll, samt att nuvarande konstruktion borgar för att det så ska förbli.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman finner motionen besvarad.