Motionen
Naturvårdsverket utreder konstant frågan hur vi ska få så kallad acceptans för vargen. Det verkar i det närmaste som Naturvårdsverket tror att tjatar man tillräckligt så kommer den ”dumma” landsbygdsbon att förstå att dom tänker fel, vargen är inte farlig, tar inte tamdjur, skulle aldrig skada en människa och sist men inte minst är den viktigaste faktor för vår miljö.

Det är högtid att förklara för dessa tjänstemän att det räcker nu! Även vissa länsstyrelser börjar uppenbart tröttna då flera hävdat tydligt men bestämt att det inte går att se ut platser för utsättning av varg, den lokala acceptansen finns inte.

Vi vill att Jägareförbundets samtliga länsförbund arbetar med att påverka sin respektive länsstyrelserna i deras arbete mot Naturvårdsverket genom att förklara att enda sättet att få acceptans för rovdjur är att människan behöver känna trygghet genom

• Fungerande förvaltning
• Skyddsjakt på enskilds initiativ
• Slut misstänkliggöra svenska jägarkåren för att vara tjuvjägare
• DNA-kontrollera samtliga vargangrepp för att sortera ut extra skadegörande individer

Rättviks Jaktvårdskrets föreslår årsmötet att anta motionen som sin och överlämna den till Svenska Jägareförbundets årsmöte.

Jägareförbundet Dalarnas styrelses yttrande
Jägareförbundet arbetar idag både lokalt, regionalt och nationellt med att påverka efterlevnaden av Riksdagsbeslutet från 2013 - en hållbar rovdjurspolitik. Inför valet 2022 pågår en stor kampanj som handlar just om att vargstammen måste minska och ligga på beslutade nivåer.

Styrelsen föreslår årsmötet att bifalla motionen och att uppmana Svenska Jägareförbundet att fortsatt arbeta med frågan.

Jägareförbundet Dalarnas beslut
Jägareförbundet har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning att acceptansen för varg endast kan öka om förvaltningen tar hänsyn till de intressen och näringar som drabbas. Tyvärr finns det en utbredd uppfattning hos myndigheter och inte minst hos EU kommissionen, som utövar påtryckning på Sverige, att mer information och kunskap om varg leder till ökad acceptans. Så är inte fallet. Alla attitydstudier som genomförts visar tvärt om att kunskap om varg och framför allt egen förvärvad sådan leder till att acceptansen minskar. Acceptansen för varg är lägst i de län där koncentrationen är som högst.

Förbundsstyrelsen har under det senaste halvåret satsat kraftigt på opinionsbildning i vargfrågan i syfte att göra den till en valfråga i höst. Målet är att riksdagen och kommande regering på ett tydligare sätt ska styra myndigheterna mot de mål som sattes av riksdagen redan 2013. I början av maj kom också ett tillkännagivande från en majoritet i Riksdagen för att sänka ”golvet” för vargstammen till 170 individer och en ökad samförvaltning med Norge.

Förbundsstyrelsen ser självklart mycket positivt på att länsföreningar agerar i enlighet med motionen mot sina respektive länsstyrelser men vill inte i detalj slå fast hur länsföreningarna ska arbeta med frågan. Det är ett avlångt land med vitt skilda förutsättningar i respektive län. Förbundsstyrelsen kommer att fortsatt driva frågan på ett sätt inför valet som syftar till färre vargar och snabbare beslut bland annat i fråga om skyddsjakt.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman finner motionen besvarad.