Svenska Jägareförbundet

Meny

motion nr 15 ang klargöra myndigheters och jägarorganisationernas roller

Motionen har initierats av Lars Johansson och har behandlats av Jägareförbundet Örebro stad samt antagits av Jägareförbundet Örebro.

Motionen
Genom myndighetsutövning säkerställer samhället att medborgarna följer den lagstiftning som riksdagen beslutat om. En godkänd Jägarexamen möjliggör rätte att inneha skjutvapen för jakt. Naturvårdsverkets föreskriver hur prövning för Jägarexamen ska gå till (NFS 2015:10). Polismyndigheten ska efter prövning av vandel och rättslydnad godkänna provledarna. Kompetensen hos provledarna ska enligt Naturvårdsverkets föreskrifter säkerställas av jägarorganisationerna. Polismyndigheten är den som har makt och myndighet att förordna provledarna. Jägarorganisationerna rekryterar och utbildar provledarna.

Om jägarorganisationerna i efterhand finner att provledarna brister i sin roll som oberoende examinator, exempelvis genom dåligt omdöme, ska polismyndigheten inte ifrågasätta detta. Provledaren ska heller inte kunna kringgå ett återkallande från en av organisationerna genom att byta till den andra. Polisen har inte och ska enligt Naturvårdsverkets föreskrifter inte heller ha kunskap om provledarnas kompetens.

Mot bakgrund av ovan yrkar jag: att Jägareförbundet verkar för att rollspelet mellan den organisation som kan utöva myndighet (Polisen) och de i jaktliga frågor sakkunniga organisationerna (SJF och JRF) klarläggs i Naturvårdsverkets föreskrifter.

Jägareförbundet Örebros styrelses yttrande
Senaste månaderna har polismyndigheten som hanterar utfärdande och ev återkallande av förordnanden för provledare jägarexamen intagit ett nytt ”synsätt” jämfört med tidigare. Vid ett par tillfällen har Jägareförbundet tillskrivit myndigheten och anhållit om återkallande av förordnande baserat på att förtroende saknas för den aktuelle provledaren. Myndigheten har valt att inte återkalla förordnandet. Jägareförbundet anser att nuvarande jägarexamensföreskrift ger stöd för att polisen ska kunna återkalla ett förordnande om vi så önskar, exempelvis p g a bristande förtroende.

Motionären yrkar att Svenska jägareförbundet ska verka för att Naturvårdsverkets föreskrift om Jägarexamen förtydligas för att bland annat klargöra rollerna för polismyndigheten och jägarorganisationerna. Att det är jägarorganisationerna som avgör huruvida en förordnad provledare är lämpad för sin uppgift eller inte.

Jägareförbundet Örebros beslut
Jägareförbundet Örebro har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Den senaste tiden har polismyndigheten som hanterar utfärdande och eventuellt återkallande av förordnanden för provledare jägarexamen intagit ett nytt ”synsätt” jämfört med tidigare. Vid ett par tillfällen har Svenska Jägareförbundet tillskrivit myndigheten och anhållit om återkallande av förordnande baserat på att förtroende saknas för den aktuelle provledaren. Myndigheten har valt att inte återkalla förordnandet.

Jägareförbundet anser att nuvarande jägarexamensföreskrift ger stöd för att polisen ska kunna återkalla ett förordnande om vi så önskar, exempelvis p g a bristande förtroende. Kontakter har därför tagits med Polismyndigheten och Naturvårdsverket i syfte att påverka Polismyndigheten att följa föreskriften alternativt att tydliggöra regelverket så att Polismyndigheten måste återkalla ett förordnande av en provledare om den jägarorganisation som tidigare föreslagit densamma, meddelar Polismyndigheten att aktuell provledare inte längre ska vara provledare.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen.


2022-06-02 2022-06-02