motion nr 29 ang granskning av storskogsbrukets efterlevnad a FSC-certifiering
Motionen har initierats av styrelsen för Jägareförbundet GideÄlvdal, behandlats av Jägareförbundet GideÄlvdal och antagits av Jägareförbundet Mitt Norrland.
Motionen
Ett storskogsbolag, som i Örnsköldsviks kommun det senaste halvåret startat en infekterad debatt. Detta genom att förändra ÄSO:n, utifrån att de inte får igenom sin vilja att öka avskjutningen, enbart med deras egna betesskador till grund.
Bolaget väljer att ta ut sin mark från befintligt ÄSO, för att bilda ett eget. I samband med detta förekommer påtryckningar mot enskilda privata markägare och jaktledare. Exempelvis genom att konstatera, att nuvarande jakträttsinnehavare inte kommer få fortsätta arrendera Bolagets mark, om de inte går med i ”Bolagets” nya ÄSO med sin privatmark. Detta kommer att gälla även om dessa ÄSO:n inte blir av.
Vidare har personer blivit uppringda av Bolagets tjänstemän, där de varit uppkopplade på högtalare inför flera personer från Bolaget, utan att ha vetskap om detta. Samtalen har upplevts som hotfulla och kränkande. Jaktlagens anslutning av mark har känts påtvingande.
Sammanfattningsvis driver Bolaget ärendet med bristfällig etik och moral, utnyttjar sin position och hanterar hela upplägget med ”härskarteknik”. Enskilda jägare och jaktledare känner sig hotade och är rädda att tappa sin möjlighet till jakt. Detta riskerar att hota den demokrati som naturligtvis skall gälla i jaktliga frågor. Det förstärker också den tystnadskultur som redan råder kring Storskogsbolagen och deras agerande kring älgjakten.
Storskogsbruket har att följa FSC-certifieringen, i denna finns det vägledning om hur man skall agera i frågor mot jägare och lokal befolkning.
I FSC finns det en punkt 4.4.1 där jaktliga frågor och agerande runt detta beskrivs, detta har inte följts i rubricerat ärende.
Hemställan
Vi vill att Jägareförbundet tar fram en arbetsgrupp, som granskar storskogsbrukets agerande mot enskilda jägare i jakt-, mark- och arrendefrågor utifrån FCS-certifieringen.
Det kan naturligtvis vara så att enskilda tjänstemän inte är bekanta med vad certifieringen innebär. Är det så illa, är det viktigt att Jägareförbundet har en funktion, där detta kan kontrolleras och påtalas.
Yrkande
- Att motionen antas på kretsnivå och skickat till Jägareförbundet Mittnorrlands Årsstämma
- Att motionen antas på länsnivå på Jägareförbundet Mittnorrlands Årsstämma och skickas vidare till Jägareförbundets årsstämma. - Att motionen antas på Jägareförbundets Årsstämma för vidare beredning och åtgärd av Jägareförbundet.
Jägareförbundet Mitt Norrlands styrelses yttrande
Vi i styrelsen anser att motionen är bra och välformulerad, den handlar om något som inte minst berör oss i Mitt Norrland utan faktiskt i betydligt större omfattning än vad som tidigare framkommit i offentlighetens ljus, det sätt man från storskogsbruket agerar på är inte acceptabelt. Då liknande situationer uppstått på andra delar i Sverige så anser vi också att det är av största vikt att frågan lyfts och att man på förbundsnivå i enlighet med motionärens intentioner vidtar kraftfulla åtgärder. Styrelsen föreslår att stämman tillstyrker motionen och att den i enlighet med motionärens yrkande vidaresänds till Svenska Jägareförbundets årsstämma.
Jägareförbundet Mitt Norrlands beslut
Jägareförbundet Mitt Norrland har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma. Förbundsstyrelsens yttrande Motionen efterlyser inrättandet av en arbetsgrupp för att följa upp storskogsbrukets efterlevnad av sin FSC-certifiering rörande den social dimensionen. Tolkningen av storskogsbruket är här FSC-certifierad skogsmark ägd av aktiebolag.
För att förenklat förklara FSC (Forest Stewardship Council) så kan det beskrivas som en certifiering för ansvarsfullt skogsbruk vilken vilar på tre ben. Detta uttrycks som kammare i strukturen vilka representerar ekonomi, miljö samt den sociala dimensionen. Den som ansökt och blivit certifierad har att följa en standard där den senaste varit giltig sedan 1/10-2020 och där aktörerna ska ha implementerat denna senast sedan 1/10-2021.
Denna övergång till ny standard har tagit flera år och tidigare medfört vissa svårigheter att driva överträdelseärenden i FSC då det varit oklart när övergången skulle träda i kraft.
Frågan som motionären anför om att lyfta storskogsbrukets ageranden mot jaktlag och enskilda jägare har diskuterats under ett par år men förbundet har saknat spetskompetens inom certifieringssystemet vilket är en brist. Då många andra ärenden varit prioriterade så har inte detta ämne heller stått i fokus.
Då de rent skogliga åtgärderna kan följas upp på ett mer konkret sätt än mellanmänskliga ageranden och relationer kräver sannolikt en klagan, eller anmälan om avvikelse, en medverkan från direkt berörda. Förbundet kan sannolikt inte driva frågan som organisation utan snarare som kompetensstöd till den eller de som vill göra ett klagomål om överträdelse. Den arbetsgrupp som motionären efterlyser skulle därmed behöva tydliga fall att ge stöd till snarare än att granska systemet i stort. Förbundsstyrelsen anser att strukturen för ett stöd i dessa frågor i den mån det rör personal bör överlämnas till generalsekreteraren utifrån tillgängliga resurser men styrelsen delar motionärens andemening om att stöd bör kunna ges. Styrelsen anser även att frågan bör prövas i ett antal fall för att tydliggöra vilka sociala hänsyn som kan förväntas tas inom ramen för jaktrelaterade upplåtelser för certifierade bolag.
Hemställan
Förbundsstyrelsen föreslår årsstämman att med hänvisning till ovanstående bifalla motionen i så måtto att förbundet ska öka sin kompetens rörande FSC-certifieringen, aktuell standard och hur klagomål om överträdelser drivs samt intensifierar dialogen med markägarnas organisationer i frågan.