Motionen
Intresset för jakt med fällor växer, främst predatorjakt bland yngre jägare. Sen reglerna kring tillsy av fällor för levandefångst skrevs har tekniken med främst kameror utvecklats enormt. Genom att använda kameror som tar bilder på kommando kan fällor enkelt kontrolleras flera gånger per dag och fångst kan avlivas eller släppas ut minst lika snabbt eller snabbare än med dagens regler. Det blir också lättare att hantera flera fällor för levandefångst på jaktmarken vilket är positivt och ökar möjligheten till predatorjakt.

Genom att skicka ett kommando till kameran, från tex. mobiltelefonen, som gör att den tar en bild som du direkt får till mobiltelefonen, motsvarar det en okulär kontroll. Du får exakt samma information som om du var på plats med den fördelen att du också, förhoppningsvis, får bild/meddelande direkt om något går i fällan. Metoden gör dessutom att du kan kontrollera fällan hur ofta du vill. Om tekniken inte fungerar får man som i dag åka ut till fällorna och okulärt besiktiga dessa.

Vi vill att kretsårsmötet/länsjaktvårdsföreningens årsstämma/Svenska Jägareförbundets årsstämma beslutar att:
- Svenska Jägareförbundet arbetar för en ändring av nuvarande lagstiftning så att det blir möjligt att använda moderna kameror som sänder för att kontrollera fällor för levandefångst.
- Om lagstiftningen ändras så att leverantörer måste certifiera kameror eller annan utrustning för detta ändamål bör Svenska Jägareförbundet hjälpa leverantörer som är intresserade av samarbete, att ta fram certifierade paket, detta för att snabba på processen.

Jägareförbundet Värmlands styrelses yttrande
Styrelsen för Jägareförbundet Värmland delar motionärens uppfattning att sändande viltkameror bör kunna användas för kontroll av levandefångstfällor. Kravet på hur ofta en fälla ska vittjas regleras i Naturvårdsverkets föreskrift NFS 2018:3, § 19. Syftet med bestämmelsen är att det fångade djuret ska få så kort tid som möjligt i fällan. Precis som anges i motionen innebär vittjning med hjälp av viltkamera som tar en bild på kommando att kontroll kan göras betydligt oftare än vad föreskriften kräver. Vidare kan en rätt placerad kamera också skicka bild direkt när ett djur går in i fällan. Det senare finns det dock ingen garanti för, kameran måste kunna styras på distans.
Styrelsen anser att vittjning via fjärrstyrd kamera redan idag torde uppfylla de krav som föreskriften ställer, men anser att ett förtydligande i föreskriften om vittjning med hjälp av viltkameror är motiverat.

Jägareförbundet Värmlands beslut
Jägareförbundet Värmland har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen instämmer i princip i motionärens uppfattning. När Naturvårdsverket beslutade om gällande föreskrifter avseende användning av fångstredskap 2018 infördes ett krav på att använda larmanordningar för fångstredskap avseende vildsvin. För fångst av annat vilt infördes en sådan möjlighet men om en sådan larmanordning användes för annat vilt och den visar att exempelvis en fälla fångat ett vilt djur, så ska fällan vittjas snarast möjligt. ”Vittjande” definieras som ”omhändertagande av fångst”. Någon skillnad mellan kontroll av fångstredskap (OM den fångat vilt) och vittjande av fångstredskap (NÄR den fångat vilt) infördes inte i föreskriften utan enligt föreskriften ska fångstredskap ”vittjas” i olika intervaller beroende på typ av redskap och viltart, oavsett om fångstredskapet fångat vilt eller inte. Detta blir motsägelsefullt eftersom ett fångstredskap kan ju inte vittjas enligt definitionen om den inte fångat vilt. Förbundsstyrelsen avser därför att arbeta för att ändra föreskriften så att andemeningen i motionen tillgodoses.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att stämman bifaller motionen i så måtto att förbundsstyrelsen får i uppdrag att arbeta för att införa begreppet ”kontroll av fångstredskap” i Naturvårdsverkets föreskrifter på så sätt att sådan kontroll med exempelvis fjärrstyrda kameror kan ersätta vittjning om vilt ej fångats.