Motionen
Under ett antal år har det varit tillåtet att använda mörkersikte vid jakt på vildsvin och vi ser varje år att det görs felbedömningar av vad som man skjuter på när man tittar i mörkersikten. Flera gånger har det skjutits tamboskap och där man trodde att det var ett vildsvin man hade i siktet. Detta är mycket farligt och oacceptabelt att man skjuter på något som man inte vet vad det är. Vad är det nästa gång? En bärplockare eller häst? Något måste göras och vi tror inte på ett förbud för rätt använt så är det ett bra hjälpmedel för att reglera vildsvinsstammarna men det måste till utbildningar både praktiskt o teoretiskt.

Yrkande
Vill att årsstämman i Jägareförbundet Kalmar Län och Svenska Jägareförbundets årsstämma beslutar
- att arbeta för att få fram en utbildning där man lär sig att hantera mörkersikte/ termiska sikten
- att utbildningen skall innehålla både teori och praktik
- att arbeta för att höja säkerheten och etiken kring jakt med mörkersikten/ termiska sikten
- att samarbeta med LRF samt Sveriges Jordägareförbund i frågan.

Jägareförbundet Kalmar läns styrelses yttrande
Styrelsen för Jägareförbundet Kalmar län har på sitt styrelsemöte den 7 mars 2023 behandlat motionen och lämnar följande synpunkt: Motionärens andemening är att höja säkerheten vid jakt i mörker med optiska/termiska riktmedel. Vid flera tillfällen har det inträffat vådaskott inom länet med allvarliga följder, dessa händelser måste tas på stort allvar och stävjas.

Jägareförbundet Kalmar läns hemställan
Jägareförbundet Kalmar läns styrelse föreslår att länsårsstämman bifaller motionen och sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Kalmar läns beslut
Jägareförbundet Kalmar läns styrelse har rekommenderat bifall till motionen och stämman beslutar enligt styrelsens förslag och sänder denna vidare.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar till stora delar åsikterna i motionärens yrkanden samt problembeskrivning. Tekniken inom elektroniska mörkerriktmedel är för många jägare ny och kanske för de flesta helt obeprövad. Dessutom går teknikutvecklingen väldigt fort inom området. Förbundet är inte emot teknikutveckling men har i exempelvis remissyttrandet rörande den lagstiftning som nu tillåter dessa hjälpmedel föreslagit en mer restriktiv hållning än rådande regelverk medger.

Förbundsstyrelsen ser inom denna sektor tre huvudsakliga utmaningar:
1. Jakten i Sverige är en livsstil vilken präglas av en social kultur, det vi till del kallar jaktetik. Denna ser i viss mån olika ut över landet men styrs till stor del av en uppfattning av rätt och fel med en acceptansnivå högre ställd än legala krav. Denna uppfattning om moral är generellt mer trögrörlig över tid än den tekniska utvecklingen.
2. Den praktiska möjligheten att i form av utbildning hålla samma takt som den teknologiska utvecklingen saknar realistiska förutsättningar.
3. Säkerhetsaspekten vid handhavandet av ny teknik.

Motionären lyfter fyra attsatser vilka beskriver såväl vad som ska göras men även i viss mån hur. Förbundsstyrelsen anser att ”vad”-yrkandena är bra, det vill säga en utbildning bör tas fram samt att etiken och säkerheten ska öka. Förbundet har redan presenterat en utbildningsfilm på webben och arbetet i övrigt med att ta fram utbildningsmaterial är planerat, helt i enlighet med andan i motionen. Danska jägareförbundet har för övrigt avtalat med Jägareförbundet om att få använda den framtagna filmen i sin verksamhet för information till danska jägarkåren.

Förbundsstyrelsen anser samtidigt att ”hur”-yrkandena, dvs vilka moment en utbildning bör innehålla samt vilka samverkanspartners som inkluderas bör lämnas öppet för prövning under processen att ta fram utbildningen.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller första och tredje yrkandet i motionen och bifaller yrkande 2 och 4 i så måtto att förbundet ska verka i motionens anda.