Motionen
Dom flesta som går eftersök i NVR:s regi är medlemmar i Svenska Jägareförbundet men Polisen har arbetsmiljöansvaret. Vår tillhandahållna utrustning är bristfällig. Vi saknar en rejäl varseljacka med flera fickor. Polisen tillhandahåller några benreflexer, keps och tunn väst med 2 små fickor. Detta är inte tillräckligt vid regnig och kall väderlek. Till hunden får vi ett enkelt reflexhalsband. Hunden borde bära signalväst vid uppdragen. Svenska Jägareförbundet måste värna om medlemmens säkerhet och utrustning vid eftersök på trafikskadat vilt.

Yrkande
Svenska Jägareförbundet skall jobba slagkraftigt mot Polisen, så att eftersöksjägaren förses med lämpliga kläder för sina uppdrag inom NVR.

Jägareförbundet Örebro läns styrelses yttrande
Styrelsen delar motionärens uppfattning i frågan när det kommer till att mest praktiska och funktionella utrustning vid trafikeftersök ska eftersträvas.

I dagsläget har vi (NVR-uppdragstagare) att rätta oss efter föreskrift, FAP 226-1, och NFS 2002:18 vad gäller utrustningsfrågan. Polisen har en arbetsgrupp som jobbar med just utrustning för säkerhet på väg. Denna arbetsgrupp jobbar redan idag med inkomna önskemål/synpunkter på utdelad utrustning. Så länge denna föreskrift gäller kan ingen annan säkerhets-/varselutrustning än den Polisen delar ut användas.
Så snart föreskriften(FAP 226-1) är upphävd kan det eventuellt bli mer flexibelt i klädesval, så länge de uppfyller kravet för arbete längs väg.

När det gäller rabatter på annan utrustning kopplat till trafikeftersökets genomförande så finns redan i dag ambitionen hos SJF, enheten för Vilt & Trafik, om nya avtal. Där exempelvis pannlampor eller vildsvinsbyxa ska kunna köpas av NVR-uppdragstagare till rabatterat pris.

Mot denna bakgrund förstås att andemeningen i motionen till del redan är aktualiserad och till del är, vad gäller gällande föreskrifter, utom vår direkta påverkansmöjlighet.

Jägareförbundet Örebro läns styrelses hemställan
Styrelsen föreslår att stämman med ovanstående som grund kan anse motionen besvarad.

Jägareförbundet Örebro läns beslut
Stämman beslutade att avslå hemställan från styrelsen och bifalla motionen.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar motionärens uppfattning om att säkerheten för de jägare och hundar som är anslutna till NVR är oerhört viktig. Förbundet arbetar redan idag med Polismyndigheten för att höja säkerheten för jägarna och hundarna inom NVR på flera plan. Det gäller till exempel försäkringsfrågor, utrustningsfrågor och det stöd jägarna kan få från myndigheten för att höja säkerheten när de arbetar på väg. Den säkerhetsutrustning som ska användas vid ett viltolycksuppdrag regleras i Polismyndighetens föreskrifter (FAP 226-1) och förbundet har ingen möjlighet att ändra på det. Försök till ändring angående säkerhetsutrustning har tidigare gjorts av förbundet i dialog med Polismyndigheten utan framgång. Myndighetens inställning är att de anlitar en färdig eftersöksjägare som redan har den utrustning som behövs för att genomföra ett eftersök och att de tillhandahåller säkerhetsutrustning för arbete på och vid väg. Det innebär till exempel att jägaren själv ska ha en för uppgiften och vädret lämplig jacka under säkerhetsvästen. Detta yttre varselplagg måste med andra ord alltid bäras och bör därför göras mer funktionell.

Förbundet arbetar kontinuerligt med att höja säkerheten för jägare och hundar anslutna till NVR samt att den säkerhetsutrustning som delas ut från Polismyndigheten är jägarmässigt funktionell och ändamålsenlig. Vad gäller hundar brukar vi eftersökshundar i alla storlekar och där fyller halsbandet sin funktion samtidigt som den passar på alla typer av hundar. Hundföraren får givetvis ha egna selar och västar som passar hunden vid olika uppdrag i kombination med det halsband som Polismyndigheten delar ut.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller den del av motionen som gäller lämpliga kläder i så måtto att förbundet försöker förmå Polismyndigheten att ta fram en ny och mer funktionell väst för ”Viltolycka”.

Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman anser motionen besvarad i övrigt.