Förbundsstyrelsens yttrande över motion nr 26 ang. licensjakt på varg, beräkningsmodellen
Motionen har initierats av Rättviks jaktvårdskrets och har antagits av Jägareförbundet Dalarna.
Motionen
I svenska jägareförbundet har vi stöttat den nuvarande modellen vid licensjakt på varg, där målet är att ge jakt på hela revir för att tömma dessa. En modell som verkar bra i teorin men som illa stämt med praktiken och visat sig inte ge effekt. Framför allt har det visat sig att revir som det getts jakt i ej funnits kvar när jakten inleds.
BAKGRUND:
När besluten på jakt av varg tas är redan de uppgifter som underlaget bygger på gamla, framför allt har föryngrings och barmarksperioden då passerat, den period i vargrevirens cykel där det sker mest förändringar, födslar, utflyttningar osv.
Yrkande
Jägareförbundet skall arbeta för att ta fram en ny modell för upplägget vid beskattning av vargen, så vi inte riskerar att förlora vargar i avskjutning då dom ej finns i dessa områden. Modell bör vara flexibel utifrån de förändringar som sker i vargstammen och revirsammansättningen och likna det vi idag har på övriga rovdjur med större områden.
Jägareförbundet Dalarnas styrelses yttrande och hemställan
Styrelsen för Jägareförbundet Dalarna föreslår stämman att bifalla motionen och skicka den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma med tillägget att det är viktigt att det även fortsättningsvis töms revir men också att en ny modell behövs så att den totala summan av avskjutningen uppnås inom utpekade områden.
Jägareförbundet Dalarnas beslut
Att tillstyrka motionen enligt styrelsens förslag.
Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen är medveten om problematiken med att länsstyrelserna tvingas ta beslut om licensjakt på varg på grundval av föregående vinters inventering. Även länsstyrelserna är tydliga med att detta är ett problem. Problemet försvåras av att juridiken för närvarande inte medger ändring av beslut som överklagats och inte heller medger nya beslut efter 1 oktober.
Det pågår dock juridiska prövningar i högre instans som eventuellt kan klargöra det rättsliga läget och som kan medge sådan ändringar i tagna beslut. I det fall nuvarande rättstillämpning består kommer förbundet att kräva ändringar i lagstiftningen.
Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen.
