Motionen

Då Svenska Jägareförbundet har en standardiserad portal/hemsida att rapportera fällda vilt och observationer, kan man tycka att det vore det naturliga verktyget för jaktvårdskretsar och skötselområden i sin viltförvaltning. Tyvärr är verktyget i sin nuvarande form inte speciellt bra anpassat för detta. Det skulle dock bara kräva några mindre förändringar för att bli ett fantastiskt hjälpmedel för jaktvårdskretsar och skötselområden.

Några exempel:

Tidigare år låsta

I nuläget fryses rapportering för föregående säsong då Jägareförbundet genomför en så kallad ”skattning”, dvs uppskattar att inom en jaktvårdskrets borde ha fällt ett visst antal vilt baserat på den rapporterade arealen. Denna siffra kan skilja avsevärt från verkligheten. Att det blir så beror på att användarna inte rapporterat inom föreskriven tid. ”Skattningen” är de siffror som SJF skickar vidare till sin uppdragsgivare (Staten). Om man i efterhand vill komplettera rapporteringen går detta inte, trots att statistiken i verktyget skulle förbättras och förhoppningsvis bli användbar. ”Skattningen” kan göras utan att låsa historisk rapportering.

Rörig lista

När man ska rapportera fällda vilt så får man fram en lista på arter, i många fall flera rader för samma art, där den ena raden anger skyddsjakt enligt § 4. En filterfunktion borde göra listan mer användarvänlig.

Saknade funktioner

Många av de områden som idag hyser mufflonfår förvaltar dessa precis som övriga klövviltarter. När man rapporterar fällda mufflon kan man idag inte specificera kön eller ålderskategori som för övriga klövvilt. Man kan inte heller placera fällda vilt på kartan som för övriga klövvilt. Detta är en brist och borde vara enkelt att åtgärda då funktionerna redan finns i verktyget.

Onödig sekretess

En person som är förtroendevald av jaktvårdskretsens årsmöte att sköta viltövervakning inom kretsen har inte tillgång till kompletta siffror i viltdata. Detta medför onödigt krångel när denne skall arbeta med dessa data. Vidare, om ett jaktlag till exempel oavsiktligt kryssat i ”slutrapportera älg”, så måste tjänsteman på SJF kontaktas för åtgärd. Detta borde kunna åtgärdas på krets- eller skötselområdesnivå. Då det redan idag finns personer som har full access till data borde det finnas färdiga mallar för sekretessavtal.

Yrkande:

Jag vill Jägareförbundets årsstämma beslutar:

Att utveckla Viltdata till ett verktyg anpassat för jaktvårdskretsar och sköteselområden Att låta rapportering i viltdata fortgå trots att skattning gjorts

Att skapa en filterfunktion för arter i lista för fällda vilt

Att införa samma typ av rapporteringsfunktioner för mufflonfår som för övriga jaktbara klövviltsarter

Att ge viltövervakningsansvariga i jaktvårdskrets adekvat tillgång till viltdata

Jägareförbundet Södermanlands styrelses yttrande och Jägareförbundet Södermanlands beslut

Motionens innebörd är att anpassa Viltdata till att vara ett bättre verktyg för jaktvårdskretsar och skötselområden i deras viltövervakning. Motionen består av ett antal olika delar som behandlats var och en för sig nedan.

Att utveckla Viltdata till ett verktyg anpassat för jaktvårdskretsar och skötselområden Något oklart vad som menas konkret. I förbundsstyrelsens projekt Perspektiv 2030 ingår en översyn och harmonisering av Svenska Jägareförbundets alla digitala verktyg och plattformar där fokus ska ligga på förenkling och användarvänlighet.

Styrelsen föreslår att förslaget överlämnas till Perspektiv 2030 och anser den vara besvarad.

Årsstämman beslutade i enlighet med styrelsens yttrande.

Att låta rapportering i Viltdata fortgå trots att skattning gjorts

Efter skattning i slutet på september, blir Viltdata låst för fortsatt rapportering. Att tillåta rapportering i Viltdata efter att skattning gjorts har uppenbara fördelar för jaktlag, skötselområden och kretsar och ökar nyttan med Viltdata för användaren. Statistiken som ligger offentlig på sidan bygger på de skattningar som göra, men skattningen som görs tar även hänsyn till föregående års skattningar, skattningar för intilliggande områden samt tillagda data om någon sådan finns. Detta innebär att statistiken som publiceras blir mer rättvisande ju mer data som rapporteras.

Styrelsen tillstyrker förslaget med reservationen att innan förändring i Viltdata ska det utredas att förändring enligt förslaget inte påverkar skattningen på ett negativt och missvisande sätt.

Årsstämman beslutade i enlighet med styrelsens yttrande.

Skapa en filterfunktion för arter i listan för fällt vilt

En del djurarter finns på två eller fler ställen i ”dropdown” listan beroende på om djuret är fällt under normal jakttid eller enligt bilaga 4. Med införande av till exempel en klickbox som filtrerar visningen på allmän jakttid bilaga 4 eller alla djur bör användar- vänligheten öka. Generellt bör man arbete med att göra Viltdata än mer användarvänligt, även om det under åren blivit mycket bättre.

Styrelsen tillstyrker förslaget. Filterfunktion i motionärens anda bör göra det lättare att registrera sitt skjutna vilt.

Årsstämman beslutade i enlighet med styrelsens yttrande.

Att införa samma typ av rapporteringsfunktioner för mufflonfår som för övriga jaktbara klöviltsarter

Oavsett art och antal bör man kunna registrera ”utökade data” på det skjutna viltet såsom kön och ålder. Speciellt på de arter det förutsätts kunna se kön och om det är en årsunge innan skott. Gäller i första hand klövvilt där det finns ett högre krav på planerad förvaltning. Mufflon är ett bra exempel på art där det skulle vara på sin plats med möjlighet att registrera ”utökade data”.

Styrelsen tillstyrker förslaget med rekommendationen att den utökas för att också omfatta inrapportering av fällt vilt enligt bilaga 4 som nu inte tillåter inrapportering av ”utökade data”.

Årsstämman beslutade i enlighet med styrelsens yttrande.

Att ge viltövervakningsansvariga i jaktvårdskrets adekvat tillgång till Viltdata

I länet finns kretsar med personer som är ansvariga för viltövervakningen. För att underlätta dera arbete med redovisning på kretsnivå bör viltdata anpassas. Uppgifterna finns där men kan idag inte lyftas ut på ett enkelt sätt. Viltdata bör bli mera tillgängligt, vi har dock full förståelse för sekretess, GDPR och förtroende som ges till de personer som ges insyn i systemet. Uppgifter som antal skjutna vilt är ibland en mycket känslig fråga och många vill inte skylta med sin avskjutning, hög som låg siffra.

Styrelsen tillstyrker förslaget med rekommendationen att lämplig behörighet på kretsnivå införs.

Årsstämman beslutade i enlighet med styrelsens yttrande.

Förbundsstyrelsens yttrande

Förbundsstyrelsen har uppfattat att motionen innehåller fyra yrkanden rörande olika funktioner i Viltdata enligt följande:

• att utreda möjligheter och problem med att tillåta registrering av avskjutning även efter det att jaktåret har stängts och skattning av avskjutning har gjorts (att ”öppna” ett stängt jaktår)
• att skapa en filterfunktion i artlistan vid avskjutningsrapportering så att det blir möjligt att välja enbart arter med allmän jakt (enligt Jaktförordningens, JF, bilaga 1) eller arter som jagas via skyddsjakt på eget initiativ (enligt JF bilaga 4)
• att tillåta uppdelad registrering baserad på kön och åldersgrupp (vuxen, lamm) vid registrering av fällda mufflon samt att tillåta markering av fällda mufflon på karta, samt
• att införa lämplig behörighet på kretsnivå i

Förbundet arbetar för närvarande intensivt med att utveckla nästa generation av Viltdata. Arbetet sker med hjälp av externa konsulter och representanter från förbundets tre regioner deltar i arbetet. Målsättningen är att lansera en demonstrationsversion under sommaren 2024 där användare har möjlighet att logga in och testa systemet för att därefter lämna synpunkter. Driftsättningen av det nya systemet är planerad till våren 2025.

I den nya versionen av Viltdata kommer ett antal funktioner att tillkomma eller utvecklas jämfört med dagens system. En ny administrativ nivå skapas, ”kretsadministratör”. Denne får behörighet att kvalitetssäkra avskjutningsrapporter rörande övrigt vilt för jaktlag som markerat att de tillhör den aktuella jaktvårdskretsen. En annan utveckling som beslutats är att skapa en filterfunktion vid registrering av avskjutning, så att rapportören i första steget

väljer allmän jakt eller skyddsjakt, eller båda, och i nästa steg får upp de arter som då är aktuella. Detta kommer att medföra kortare artlistor och därmed enklare val.

Viltövervakningen, inklusive Viltdata, är en av Naturvårdsverket upphandlad verksamhet. En central del är den årliga skattningen av total avskjutning för viltarter med allmän jakt (i JF bilaga 1). Då det inte finns något rapporteringskrav på dessa arter så kommer den rapporterade avskjutningen med nödvändighet att medföra en underskattning av den verkliga avskjutningen, så länge inte rapporteringen är fullständig. Den totala avskjutningen måste därför beräknas (skattas) baserat på frivilligt rapporterad avskjutning, vilket ställer särskilda krav på de statistiska metoder som används. En ny skattningsmodell, baserad på Bayesiansk statistik, har utvecklats i samverkan med forskare vid Linköpings Universitet och används i avskjutningsskattningarna. Modellen har möjlighet att ”låna styrka” både i tiden och rummet, vilket innebär att såväl tidigare års avskjutning inom den aktuella jaktvårdskretsen som den rapporterade avskjutningen inom angränsande kretsar ligger till grund för skattningen. Detta medför att även registrering av tidigare års avskjutning kommer att påverka kommande skattningar, något som kan ytterligare förbättra skattningarnas kvalitet.

Viltdata är byggt för att hantera många olika funktioner och situationer och blir därmed komplext och omfattande. En ständigt närvarande utmaning är att informera och utbilda om de funktioner som finns och hur de används, för undvikande av missförstånd. Ett exempel på ett sådant missförstånd finns i motionen där det hävdas att en tjänsteman vid Jägareförbundet krävs för att låsa upp ett jaktlags slutrapportering av älg. Så är inte fallet, denna funktion har hela tiden funnits tillgänglig för jaktområdesadministratörer.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen utom den del av motionen som rör att markera fällda mufflon på karta som stämman ska finna besvarad.