Motionen
Motivering
Debatten om vilka typer av vapen som skall tillståndsges av myndigheterna för jakt har pågått i många år. Diskussionen har rört olika aspekter så som rent tekniska som omladdningsfunktion, fällbara kolvar och magasinkapacitet mm. Även vapnens utseende och koppling till militära ändamål har varit ämne för diskussion och olika formella regler.
Ett ökande antal våldsbrott runt om i världen där skjutvapen använts har de senaste åren initierat olika förslag till åtgärder. Flera av dessa förslag och åtgärder har påverkat oss jägare negativt så som exempelvis begränsningar i vapengarderoben. Användandet av jaktvapen i samband med våldsbrott har under flera decennier varit mycket sällsynt vilket varit till jägarnas fördel då begränsande regler har diskuterats.

Under den senaste tiden har nya typer av vapen exempelvis AR 15 gjort sitt intåg på vapenmarknaden. Vapen som till sin natur och funktion inte alls i första hand är ämnade för jakt. Vapnen är i första hand utformade för hög eldhastighet, dvs kunna avlossa en mängd skott på kort tid där precision inte är det primära. Något jaktligt värde med hög eldkraft och kompromissad precision står inte att finna med svensk jakttradition och etik.
Denna typ av vapen är ur ett jaktetiskt perspektiv aldrig att föredra framför traditionella jaktvapen. Dock har denna typ av vapen blivit allt mer förekommande i samband med våldsbrott internationellt. Att kunna få licens på denna typ av vapen med annan motivering än jakt är mycket svårt. För den som önskar ett innehav är därför enklaste vägen att gå en snabbkurs för jägarexamen på några dagar och sedan därefter skaffa licens på ett vapen för jaktändamål.

Förtroendet och därmed acceptansen hos allmänheten för svenska jägare är och har varit stort men detta är ett förtroende som måste vårdas och förtjänas. I den allmänna debatten har det framförts att det från jägarnas sida finns ett stort motstånd mot restriktivitet mot dessa ovan nämnda typer av vapen.

Vid Västerviks Södra jaktvårdskrets årsmöte diskuterades detta och inte någon
närvarande kunde se något behov eller önskade se dessa vapen i samband med jakt.

För att behålla vårt förtroende hos allmänheten och för att minimera risken att vapentyper som är ”godkända för jakt” blir vanligt förekommande i våldsbrott anser vi att dessa ovan nämnda typer av vapen ej skall godkännas för jaktändamål.

I den nu senast reviderade upplagan av jägareförbundets vapenpolicy anges vad det gäller vapentyper endast att jägareförbundet skall verka för ”Att jakt bedrivs med för jaktändamålsenliga vapen”.

Yrkande:
1: Att Jägareförbundet tar tydlig principiell ställning mot användandet av
halvautomatiska vapentyper som i första hand är utformade för hög eldhastighet vid all jakt.
2: Att Jägareförbundet gör en översyn av vår vapenpolicy och förtydligar vad som avses med ”för jakt ändamålsenliga vapen” och att denna översyn helt och fullt grundar sig i jaktetiska principer som också tillvaratar jägarnas förtroende hos allmänheten och berörda myndigheter.
3: Att Jägareförbundet aktivt jobbar för principen om att första skottet är avgörande - fler skott på kortare tid och större magasin är inget som gagnar viltet, jaktetiken eller allmänhetens uppfattning om jakt och jägare

Jägareförbundet Kalmar läns styrelses yttrande
Motionen har behandlats den 11 mars 2025 på länsföreningens styrelsesammanträde. Motionen innehåller tre attsatser som styrelsen har behandlat.
1. Styrelsen avstyrker attsats 1 med motivering. Halvautomatiska vapen har bedömts av myndigheterna som lämpliga för jakt efter många viltarter under olika jaktformer, precis som andra jaktvapen anses lämpliga i andra situationer. Denna bedömning delas av Jägareförbundet Kalmar län. Därtill finns det människor med olika former av fysisk funktionsnedsättning – och andra skäl – som har behov av ett sådant vapen för att kunna jaga.
2. Styrelsen avstyrker attsats 2 med motivering att en ny vapenpolicy har tagits fram. Vapenpolicyn (2024) som klargör att förbundet vill att jägarna ska ha tillgång till lämpliga jaktvapen. Förbundet tar dock inte ställning till enskilda vapenmodeller. Myndigheter – i slutänden Polisen – avgör vad som är lämpliga jaktvapen. När det gäller jägarnas förtroende hos allmänheten hänvisar vi till en undersökning som genomförts av Novus. Den visar klart och tydligt att svenska folket har ansett att socialtjänsten har störst ansvar för att förhindra våldsbrott med legala vapen. Endast 3% i undersökningen har utryckt att jägarkåren bär ett sådant ansvar. Denna undersökning ger ett stöd för att svenska folket har ett stort förtroende för legala vapenägare.
3. Styrelsen stödjer och tillstyrker attsats 3 vilken är helt i linje med vad som anges i Perspektiv 2030, vilket är förbundets strategiska mål mot år 2030.
Jägareförbundet Kalmar läns styrelse föreslår länsårsstämman att avstyrka attsats 1 och 2 enligt styrelsens motivering, samt att attsats 3 bifalls och sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma

Jägareförbundet Kalmar läns beslut
Jägareförbundet Kalmar län har antagit motionen enligt styrelsens förslag som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen instämmer i motionärens uppfattning om att det första skottet är det avgörande för en etiskt korrekt bedriven jakt. Enligt jaktlagstiftningen ska jakt bedrivas så att inte viltet orsakas onödigt lidande och då är det av stor vikt att jägaren inte avlossar skott mot vilt om man inte är så säker man kan vara på att det första skottet ska vara direkt dödande. Det
är grundläggande inom jaktetiken och varje jägares ansvar. Faktum är att denna princip är straffsanktionerad så det är inget jägaren ska ta lätt på. Sedan är det så att det inte alltid vid all jakt går att garantera att alla skott träffar perfekt så att avlossa ett skott som inte är perfekt är inte straffbart i alla lägen. Däremot så är onödiga risktaganden och vårdslösa skott tydligt straffbara och man måste exempelvis ha tränat med sitt vapen och förvissat sig om vapnets
inskjutning om man ska skjuta skott på längre håll så man har goda förutsättningar att träffa viltet med ett direkt dödande skott.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman bifaller motionen.