Motionen
Globalt sker klimatförändringar som, trots att vissa envetet tvivlar, faktiskt är tydligt vederlagt med statistik. Ett särskilt problem är att förändringarna främst märks på platser med mer extremt klimat – alltså där det är störst skillnad mellan årstiderna. De som är mest beroende av uteliv och verksamheter i naturen är också de som påtagligt upplever detta. Areella näringar, friluftsutövare liksom jägare och fiskare känner tydligt av vad som sker.

Jakten har i det civiliserade Sverige styrts med en lagstiftning som utgått från jakttider relaterade till kalenderåret. Det är naturligt och funktionellt med ett någorlunda stabilt och förutsägbart klimat. Men klimatförändringarna gör nu att vi inte alls kan förutse förhållanden i naturen. Numera kan man uppleva klimatologiskt både sommar, höst och vinter om vartannat. Det medför att den nuvarande jakttidtabellen nu känns hopplöst förlegad. Nu ser vi exempel där Norrbottens fjällvärld helt saknar snö under senare delen av hösten (då all klövjakt är förbjuden) samtidigt som Skåne kan ha drabbats av snökaos
(då jakttid råder för all klövjakt).

När man nu ska se över jakttiderna bör man beakta detta. Visst är det så att de flesta jägare anpassar sig. Vår traditionella allmogejakt står för en hög grad av jaktetik. Liksom vid många bjudjakter med professionell ledning. Men då jakten på andra grunder – exempelvis strikt kommersiella jakter eller sådana som bokats långt i förväg eller jakter som drivs av markägare med syfte att minska skador på skog och gröda efter den egentliga jaktsäsongen. Då kan det lätt bli ekonomiska värden som helt övertrumfar jaktetiken.

I Naturvårdsverkets uppdrag för jakttidsöversyn beskrivs att de faktorer som styr jakttider
är;
-Populationens tillväxttakt
-Åldersstrukturen hos arten
-Hur arten rör sig och använder landskapet
Klimat som varierar är naturligtvis svårt att beakta. Förutom att det kan ändra sig över tid kan de lokala förhållandena också vara helt olika mellan närliggande områden. Ändå borde uppdraget i den kommande jakttidsöversynen ta in klimataspekten i arbetet. Det behövs att det i jaktlagstiftningen tydligare betonas om vikt av anpassning mot rådande väderförhållanden vid jakt. En konkret tanke skulle dessutom kunna vara att jägare ges tydligare prognoser om vad vädret innebär och får för konsekvenser. Sådana finns ju
redan för sjöfarten och trafiken. Ett sådant verktyg kan vara rapporter på sociala medier eller olika appar för jakt.

Jag föreslår att Jägareförbundet Skellefteå godkänner motionen innebärande att
-Jägareförbundet ska kräva att klimataspekterna beaktas jämte de biologiska då
Naturvårdsverket genomför översyn av jakttiderna,
-Jägareförbundet borde bidra till en satsning på bättre klimat- och väderinformation för jägare,

Jägareförbundet Skellefteå godkänner motionen och skickar den vidare till
Jägareförbundet Västerbotten

Jägareförbundet Västerbottens styrelses yttrande
Motioner om jakttider hanteras som skrivelser och skickas till Svenska Jägareförbundets jakttidsgrupp.

Naturvårdsverkets översyn av jakttiderna har gått in i en ny fas. Alla organisationer som deltar i processen har lämnat in önskemål om revideringar. Svenska Jägareförbundet lämnade in sina önskemål om reviderade jakttider till Naturvårdsverket den 27 februari 2025.
Jägareförbundet Västerbotten är enig med motionären om att både biotiska och abiotiska faktorer (ex temperatur, nederbörd) påverkar både viltet och viltets livsmiljöer. Syftet med processen med att ta fram nya jakttider innefattar att också att inhämta ny kunskap, till exempel om de pågående klimatförändringarna som motionären beskriver. Det finns redan idag tydligt skrivet i jaktlagen 27 § att jakten skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande. Även att snö-, is- och temperaturförhållandena ska beaktas, precis som motionären beskriver, finns i dagens lagtexter.

Gällande yrkande del 2 om att Jägareförbundet kan bidra till en satsning på bättre klimat- och väderinformation för jägare, så att jägare ges tydligare prognoser om vad vädret innebär och får för konsekvenser, kan vara intressant att utreda. Prognoserna som finns för sjöfarten och trafiken, är mycket mer specialiserade.

Styrelsen föreslår årsstämman att motionens yrkande del 1 skickas som en skrivelse till Svenska Jägareförbundets jakttidsgrupp.

Styrelsen föreslår årsstämman att bifalla motionens yrkande del 2, samt skicka den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Jägareförbundet Västerbottens beslut
Jägareförbundet Västerbotten har antagit motionen enligt styrelsens förslag som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsens yttrande
Att ta del av aktuell väderinformation via befintliga kanaler såsom SMHI, YR eller Klart torde vara mer regel än undantag inför jakt redan i dag. Förbundsstyrelsen ser därmed inte behovet av en jaktspecifik väderinformation utan bedömer att eventuella brister ligger inom ramen för jaktutövning givet rådande väderomständigheter. Således faller frågan mot förbundets etikarbete vilket är ett prioriterat arbetsområde inom ramen för perspektiv 2030. Utifrån detta bör förbundet se över sin rådgivning kring jakt i olika väderlekar. Detta rör såväl hundanvändning vid olika temperaturer och snöförhållanden
som tillvaratagande av byte. Dessa aspekter är dock, vilket anförts ovan, snarare en satsning på god etik än att fylla en kunskapslucka hur väderleken ser ut på den aktuella jaktmarken.

Hemställan
Förbundsstyrelsen hemställer att årsstämman avslår motionen.