Beslöt årsstämman i enlighet med förbundsstyrelsens hemställan anse motionen besvarad.

Motionen har initierats av Olaf Grandt och har antagits av Lidingö jaktvårdskrets samt Jägareförbundet Stockholms län.

Motionen

Lidingö jaktvårdskrets bedriver övningsskytte med vapen i .22lr varje onsdag, ibland får vi in nya skyttar som inte är medlemmar i Svenska Jägareförbundet, och därmed ej är försäkrade via något medlemskap. Om olyckan skulle vara framme och något skulle hända så är frågan vem som är ansvarig? Är det kretsen, skjutledaren eller skytten som är ansvarig?

Efter kontakt med Håkan Weberyd har vi inte blivit klokare. Enligt Håkan så har kretsen ingen försäkring via Svenska Jägareförbundet, utan det är upp till skytten att vara försäkrad. Detta blir ett moment 22, det vill säga, ny skytt ingen försäkring, innan medlemskap i Svenska Jägareförbundet. Vem är ansvarig för att den som kommer och skjuter har en försäkring? Om det är ungdomar som kommer och skjuter och detta inte är i direkt anslutning till skolan, då är de ju oförsäkrade, ifall deras föräldrar inte har skaffat privata försäkringar, vad gäller då?

Förslag:

Lidingö jaktvårdskrets vill härmed föreslå att Svenska Jägareförbundet ser till att de försäkringar som gäller för enskild medlem i förbundet, även gäller för kretsarna, det vill säga att kretsarna är olycksfallsförsäkrade ifall det skulle ske en olycka.

Incidenter inträffar det ju emellanåt, både vid övningsskytte och vid jakt, som tur är brukar det stanna vid att man sätter hjärtat i halsgropen, låt det stanna vid det. Men om olyckan är framme så måste även en krets vara försäkrad. Se till att försäkringsskyddet även omfattar kretsarna och deras arrangemang, oavsett vad det är för aktiviteter.

Jägareförbundet Stockholms läns styrelses yttrande.

Jägareförbundet Stockholms läns beslut

Jägareförbundet Stockholms län har antagit motionen som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma.

Förbundsstyrelsen yttrande

Länsjaktvårdsföreningarna omfattas av Jägareförbundets företagsförsäkring. Denna försäkring är en ren sakförsäkring (byggnader, maskiner och inventarier) där varken momentet ansvar- eller olycksfall ingår. I motionens inledning ställs frågan kring ansvar vid avlossat skott. Juridiskt sett är det den skytt som avlossar skott som är ansvarig och här träder den personens ansvarsförsäkring in genom den egna hemförsäkringen. Här krävs att enskilt medlemskap finns för att jägarförsäkringen ska träda in om egen hemförsäkring saknas. I regel kan dock sägas att de flesta vådaskott klassas som en ren olyckshändelse vilket innebär att skadestånd inte kommer att utkrävas från skytten utan den som skadas kommer att omfattas av förbundets olycksfallsförsäkring.

Jägareförbundet har för sina anslutna lokalorganisationer (juridiska medlemmar) en ansvarsförsäkring under bl.a. utbildning, jägarexamen och ungdomsverksamhet. I denna ingår även ett olycksfallsmoment för besökande personer om dessa inte själva är medlemmar i Jägareförbundet. Jägareförbundet har under 2011 utvecklat och förtydligat försäkringen för anslutna lokalorganisationer till att även omfatta länsjaktvårds-föreningar och jaktvårdskretsar för att ge dessa det skydd de behöver under sin verksamhet.

Förbundet har alltså säkerställt att kretsarna har det försäkringsskydd vid skytte som efterfrågas. Därmed är de i motionen anförda önskemålen tillgodosedda.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer mot bakgrund av ovanstående redovisade förändringar att motionen därmed är besvarad.