Motionen har initierats av Ovanåkers jaktvårdskrets och har antagits av Jägareförbundet Gävleborgs län.

Motionen

Härmed yrkar vi på att våra jurister inom förbundet ska företräda minst en handfull medlemmar vid rättsfall där de behöver en företrädare. Riksjägarna har detta förfarandesätt. Så är inte fallet inom vår medlemsorganisation. Inom Svenska Jägareförbundet kan medlemmen på sin höjd få några råd via telefon och en rekommendation vilken advokatfirma som har utbildade advokater inom jaktgebitet. Vi tycker att det är rimligt att våra jurister årligen ställer upp på ett antal skarpa rättsfall och företräder våra medlemmar. Avsaknaden av detta har vid flertalet tillfällen bidragit till att tidigare medlemmar gått över till Riksjägarna och där fått denna hjälp. Eftersom vi bor i en landsända där rovdjuren är övertaliga så händer det tyvärr förhållandevis ofta att medlemmar kan behöva denna form av hjälp. När man inte får den hjälpen inom vårt förbund så blir det naturligt att gå dit man får den. Det kan inte nog understrykas medlemsnyttan med denna form av medlemsvård. Då vi har två heltidsanställda jurister inom förbundet så kan detta bara vara en prioriteringsfråga. Och vad vi förstått ska medlemsfrågan prioriteras extra högt just nu.

Med anledning av ovanstående föreslår vi:

att Svenska Jägareförbundet verkar för att våra jurister årligen företräder minst en handfull medlemmar vid rättsfall, givetvis utan ersättning från medlemmen.

Jägareförbundet Gävleborgs läns styrelses yttrande

Styrelsen föreslår att man ändrar formuleringen på förslaget till:

att Svenska Jägareförbundets jurister årligen företräder ett begränsat antal medlemmar vid rättsfall utan ersättning från medlemmen.

Jägareförbundet Gävleborgs läns beslut

Jägareförbundet Gävleborg har antagit motionen i enlighet med styrelsens förslag som härmed överlämnas till Svenska Jägareförbundets årsstämma

Förbundsstyrelsens yttrande

Svenska Jägareförbundet hjälper på olika sätt sina medlemmar i olika frågor, inklusive juridiska. I princip är det den juridiska avdelningen som hanterar sådana frågor inom ramen för den övriga verksamheten. Förutom att hjälpa medlemmar så tillhandahåller den juridiska avdelningen juridisk kompetens till organisationen i övrigt, till exempel vid ingåendet av avtal med externa parter. Inte minst vid kontakter med regeringen och andra myndigheter till exempel vid formella remisser av ny lagstiftning och dylikt, tillhandahåller den juridiska avledningen stöd till organisationen för att bevaka jägarnas intressen. Hela den ideella verksamheten bestående av jaktvårdskretsar, länsjaktvårdsföreningar och Svenska Jägareförbundet, har också ett stort behov av juridisk kompetens för att till exempel tolka stadgar och assistera vid årsstämmor m.m. Genom det allmänna uppdraget tillhandahåller den juridiska avdelningen också information till andra jägare, allmänheten och myndigheter i jaktjuridiska frågor.

Hjälpen till enskilda medlemmar rör sig om allt från telefonsamtal, korrespondens och hjälp att formulera skrivelser till domstolar och myndigheter. Svenska Jägareförbundet kan dock inte ta ställning för medlemmar mot andra medlemmar för då uppstår en intressekonflikt. I dessa fall samt i brottmål hänvisar Svenska Jägareförbundet till ett nätverk av advokater som är intresserade av att ta sig an jaktrelaterade mål. Sedan ett par år har detta nätverk av advokater växt fram i takt med att jaktjuridisk utbildning har hållits för främst advokater. Från och med 2012 börjar nätverket vara rikstäckande och det finns planer på att utveckla detta nätverk på ett sätt som gynnar medlemmarna finansiellt. Rent ekonomiskt kan medlemmar dock redan idag anlita advokater i dessa fall utan höga kostnader eftersom den rättsskyddsförsäkring de flesta har via sin hemförsäkring täcker huvuddelen av advokatkostnaderna, alternativt att staten bekostar en offentlig försvarare. För de fall där försäkringar inte täcker ersättningen till advokathjälp, till exempel mål som prövas av de administrativa domstolarna, undersöker för närvarande Svenska Jägareförbundet möjligheten att lägga till en sådan rättsskyddsförsäkring till medlemsförmånerna, men det beror också på kostnaderna för detta kontra tillgängliga resurser.

De fall där förbundet kan bidra med ytterligare hjälp till den enskilde med-lemmen är främst sådana där det finns ett tydligt jägarintresse och motparten är en myndighet, t.ex. i fall där beslut fattas om inskränkningar i jakten på skyddade områden som naturreservat. Så sker redan idag vid ett flertal tillfällen per år. Då Svenska Jägareförbundet har inlett rättsprocesser i andra viktiga principfall, som part eller genom att stödja enskilda sakägare, har extern juristhjälp anlitats för att erhålla nödvändig kompetens i processrättsliga frågor samt för att omfattas av nödvändiga försäkringar. I dessa processer har jägareförbundet sedan bidragit med sin sakkunskap i de specifika jaktjuridiska frågorna.

Att på förhand ange hur många fall Svenska Jägareförbundet skall engagera sig i per år är inte lämpligt eftersom detta beror på vilka fall som dyker upp och deras betydelse, i kombination med tillgängliga resurser.

Hemställan

Förbundsstyrelsen hemställer om att årsstämman mot bakgrund av det ovan anförda ska anse motionen besvarad.