Orkar vi höra på forskare eller är det lättare att ta till sig populistiska argument? Foto: Ondrej Prosicky/Mostphotos
ALMEDALEN. Älgen, vår nationalsymbol, hotas av att allt fler vill minska älgstammen till ett minimum. Vad är det egentligen som ska styra älgförvaltningen? Förnuft eller känsla? Se vår webbsändning från seminariet i Almedalen.
lyssna till en diskussion om det är åsikter eller fakta som ska få styra den svenska älgförvaltningen. Foto: Mostphotos
2019-07-01
Det finns de som hävdar att älgarna förstör skogsvärden, att älgstammen därför ska decimeras. I så fall kommer vi inte se många älgar som vandrar i skogen i framtiden. Vill vi ha det så?Kom och lyssna till en diskussion om det är åsikter eller fakta som ska få styra den svenska älgförvaltningen. Hur ser debattklimatet ut i andra liknande frågor?Får forskning och fakta styra – eller är det känsloargument som går hem i stället?Orkar vi höra på forskare eller är det lättare att ta till sig populistiska argument?
DeltagareGöran Ericsson professor SLU, Institutionen för vilt, fisk och miljöPer Callenberg statssekreterare NäringsdepartementetDaniel Ligné riksjaktvårdskonsulent Svenska JägareförbundetPer Klingbjer ordförande Svenskt Friluftsliv
ModeratorMagnus Rydholm, kommunikationschef Svenska Jägareförbundet
