Den svenska rovdjursförvaltningen styrs av beslutad rovdjurspolitik – både svensk och överstatlig. Jägareförbundet är naturligtvis positiv till jaktbeslut, men har inga möjligheter att ansöka om tilldelning eller överklaga beslut.

I debatten får jägarna ofta klä skott för besluten, trots att jägarna inte kan påverka vare sig omfattning eller var licensjakt tillåts. Besluten sker på myndigheternas egna initiativ.
– Just därför behöver Naturvårdsverket och staten på ett tydligare sätt stå upp för sina beslut och ta debatten med de som ifrågasätter vargjakten. Detta ska inte jägarna behöva göra, säger Peter Eriksson.
– Vi ska naturligtvis förklara hur jakten går till och ta vår del i kommunikationen. Men när hela rovdjursförvaltningen styrs av staten måste den också stå upp för sina beslut.

En annan sak som stör Peter Eriksson är de hot som förekommer från aktivister, som nyttjar maffiametoder får att skapa uppmärksamhet och att skrämma människor.
– När en länsordförande i Svenska Jägareförbundet får besök vid sitt hem och får sitt namn och bilder på sitt hus publicerat på hatsajter måste samhället reagera kraftfullt.
– Att en jägare, som bara fullföljer beslut som staten fattat, blir behandlad på detta sätt är helt oacceptabelt. Jag utgår ifrån att såväl polisen som riksdag och regering kommer att agera, säger Peter Eriksson.

Han tycker att hoten har ökat och gränserna för vad lagstiftningen tillåter har förskjutits.
– Om det saknas möjligheter för polisen att agera på de hot som förekommer idag behöver politiken stärka lagstiftningen. De är inte okej att jägare ska behöva känna otrygghet för att man genomför en laglig jakt, säger Peter Eriksson.