Vi anser att beslutet gör sådana ingrepp i den personliga integriteten att det bryter mot grundlagen, säger Mikael Samuelsson. Foto: Zigmunds/Mostphotos
Svenska Jägareförbundet har nu skickat in överklagande av länsstyrelsernas beslut om GPS-övervakning av jägare vid vargjakten. – Vi anser inte att beslutet håller i ett rättsligt perspektiv. Det bryter mot grundlagen som kräver att integritetsinskränkande beslut ska baseras på lag. Länsstyrelserna har med andra ord inte stöd för att fatta detta beslut, säger 1:e vice ordförande Mikael Samuelsson.
2025-11-20
Redan innan Svenska Jägareförbundet skickat in sina överklagande gick Länsstyrelsen i Västra Götaland ut med information om att myndigheten saknade lagligt stöd för beslutet. Därför har man ändrat sitt beslut.Svenska Jägareförbundet överklagar därför besluten i de andra länen som fått vargjakt i vinter.– Vi anser att beslutet gör sådana ingrepp i den personliga integriteten att det bryter mot grundlagen, säger Mikael Samuelsson.
Förbundet anser att detta är ett klart brott mot den straffrättsliga grundprincipen om så kallad oskuldspresumtion. Oskuldspresumptionen innebär att var och en som är misstänkt för brott ska betraktas som oskyldig till dess att skulden fastställts enligt lag. Oskuldspresumptionen är också reglerad i artikel 6.2 i Europakonventionen.– Vi hoppas fortfarande att länsstyrelserna omprövar sitt beslut, så att frågan inte behöver avgöras i domstol, eftersom det skulle dra ut på tiden, säger Mikael Samuelsson.
