När Svenska Jägareförbundet skickade in sin begäran om intervenering – träda in i målet – var syftet att begära en prövning av hela lagstiftningen. Om det är detta som fått JK att nu ändra sig går inte att säga. Men förbundets arbete med fjälljakten har bidragit till att många fått upp ögonen om vad frågorna handlar om, samt det även numera finns ett stort politiskt intresse runt frågan.

–  Vår grundinställning ligger fast. Vi vill ha en lösning som faktiskt löser de problem och utmaningar som finns idag. Då kan man inte enbart utgå från historiska fakta. Det handlar om att hitta en konstruktion som ger alla intressen möjligheter att nyttja statens marker och minska de konflikter som finns, säger Mikael Samuelsson.

Han är nöjd över att JK ändrat sig, även om det är domstolarna som slutligen avgör målen.

– Att pröva hela lagstiftningen i målen och inte bara delarna om urminnes hävd är bra. Men för att lösa frågan på sikt behövs politiska beslut med bred majoritet, där man beaktar såväl förutsättningarna för renskötseln, jakten, fisket och friluftslivet, säger Mikael Samuelsson.