I Danmark och Finland är bågjakt tillåten. Länderna har nu valt att utöka möjligheterna för bågjägarna. Orsaken var enkel. Bågjakten har visat sig vara effektiv, etisk  och skadskjutningar mycket sällsynta.

– All fakta visar på att bågjakt fungerar bra. Tyvärr verkar känslor påverka allmänhet, myndigheter och lärosäten när de tittar närmare på frågan. Detta är olyckligt ur många perspektiv, menar Björn Sundgren.

Svenska Jägareförbundet har tillsammans med Svenska Bågjägarförbundet lagt tid på ett omfattande faktainsamlande från bland annat Nordamerika, Danmark och Finland som visat att de myter som cirkulerar om bågjakten inte stämmer. Skadskjutningsfrekvensen är låg, pilen fäller viltet skonsamt och snabbt, dessutom har allmänhetens acceptens för jakt inte minskat, snarare tvärtom.

Trots detta menar SLU:s vetenskapliga råd att det behöver forskas mer på området, bland annat när det handlar om risken för skadskjutningar, jaktolyckor och djurvälfärd.
- Vetenskapsrådets yttrande i bågjaktsfrågan tillför inget nytt. Vi menar att all den samlande erfarenhet är mer än tillräckligt för att kunna ta beslut om bågjakt i Sverige, säger Björn Sundgren.

I SLU:s yttrande nämns att ytterligare forskning inom vissa områden kan behöva prioriteras, däribland storskaliga vetenskapliga undersökningar i fält för olika djurslag.
- Detta skulle vara möjligt att genomföras först vid ett införande av bågjakt i Sverige, det är så man har gjort i våra grannländer. Vi anser att man ska införa bågjakt, men om myndigheterna är osäkra så borde man införa det på prov och utvärdera hur jakten har skötts, menar Else Ammentorp, ordförande för Svenska Bågjägarförbundet.

Svenska Jägareförbundets och Svenska Bågjägarförbundets gemensamma förslag till regelverk ställer höga krav på bågjägaren.