Vi delegater deltar i utbildningar, diskuterar och kompromissar i arbetsutskott, utarbetar policys och förvaltningsplaner för klövvilt och rovdjur samt fattar övergripande beslut i viltförvaltningsdelegationen.
Beslut som sedan, enligt min mening, borde vara vägledande för länsstyrelsens tjänstemän i deras beslut, remisshantering och så vidare.
Naturvårdsverket har i höst och vinter begärt in synpunkter på förslag till föreskrifter om rovdjursförvaltning. När man tar del av länets remissvar kan man konstatera att rovdjursutskottets och viltförvaltningsdelegationens synpunkter är av underordnad betydelse.
I många år har vi påpekat att jakttiden för lodjur borde omfatta februari månad. Länsstyrelsen föreslår dock jakt i mars månad.
Även när det gäller vargjakten går länsstyrelsens synpunkter på tvärs med majoritetsuppfattningen i viltförvaltningsdelegationen. Självklart får en sådan hantering mig – och andra – att ställa frågan: Är det meningsfullt att lägga tid och engagemang i länets viltförvaltningsdelegation?
Det är hög tid att se över regelverket för landets viltförvaltningsdelegationer och att beslut som skapar tydlighet kommer på plats.

Göte Johansson
Ordförande Jägareförbundet Västra Götaland Väst

Länsordförandes krönika i Svensk Jakt nr 2-3/2020